立場新聞 Stand News

【周梓樂死因研訊】女警:估計不止兩隊執勤 警長:衝鋒隊第 1 隊有協助掃蕩

2020/11/18 — 18:41

科大生周梓樂死因研訊今(18日)繼續,下午研訊其中一焦點是當晚已披露在現場衝鋒隊第 3 隊及第 4 隊以外,有否其他小隊執勤。衝鋒隊第 4 隊警長供稱,得知當日除了衝鋒隊第 3 隊及第 4 隊外,仍有第 1 隊從停車場另一邊寶康路,協助掃蕩堵路人士,但他不知道誰是第 1 隊隊員,亦不記得該隊頭盔上燈的顏色。另一名在場女警則供稱,當時行動中見到警員人數多,估計當日行動不止衝鋒隊第 3 及第 4 小隊。

直至今日為止,死因研訊傳召的,均是當晚執勤的衝鋒隊第 3 隊及第 4 隊指揮官、警長以及警員,但除了衝鋒隊第 3 隊及第 4 隊,今日庭上警員供詞首度確認,尚有其他小隊在現場執勤。

警稱忘記第 1 隊成員頭盔顏色

廣告

衝鋒隊第 4 隊警長周昭隆表示,他透過通訊機得知衝鋒隊第 1 小隊從停車場另一邊寶康路,協助掃蕩堵路人士。他稱在推進時,已經得知相關計劃。但當時警方有部分去了廣明苑,有部分去尚德,「散開哂」,他不知道誰是第 1 隊成員。不過,他表示,知道第 1 隊的成員頭盔上有燈,但不記得是什麼顏色,而第 3 隊為藍燈。

周指,凌晨 01:10,其小隊奉命進入停車場。在停車場 2 樓,他見到有消防員及急救員在急救,但他沒有行近,只從隊員得知他們在處理一名傷者。他稱,從來無人跨過矮牆,因為他在現場「睇住」,他又稱無人用說話或行為阻礙救援工作。

廣告

警稱戴防毒面具「正常唔會聞到味」

周稱當日在停車場內無嗅到仼何氣味,稱自己戴了防毒面具。在陪審團提問下,周透露黃家倫當日亦有戴防毒面具,更表示戴了防毒面具「正常唔會聞到味」。黃昨日作供時表示,小隊在地下剛進停車場時,他仍嗅到「可能有少少(催淚彈)餘味」,但不濃烈,但在停車場內就無催淚煙或催淚氣味,上了1 樓已嗅不到催淚煙氣味。

警稱某些行動時間非自己記錄

在周梓樂父母的代表大律師鄭淑儀盤問下,周表示作為催淚彈發射員,他自己需要記錄發射的時間。他透露,首3 發催淚彈發射時間為他自己記錄,當時為凌晨 12:40 至 12:54。惟他供稱於凌晨 01:05 分開始與第三小隊一齊往廣明苑方向推進至十字路口,該時間並非自己記錄,而是由其小隊指揮官黃家倫報告訴他們。鄭大律師引述周證供,指他一推進,便奉命發射第二輪催淚彈,時間理應在凌晨 1 時 05 分之後,詢問他自己記錄的發射時間為何,是否與這時間吻合。周則表示,望錶時發現,發射時間「係凌晨 1 時 03 分咁上下」。

周又稱,他聲稱的凌晨 01:10 分進入停車場,其實該時間亦不是自己記錄的,而是待行動結束,他聽黃家倫訓示後做的記錄。鄭大律師指出停車場的閉路電視片段顯示,其小隊於 01:04 分進入停車場,鄭表示自己沒有看過新聞片段以外的片段,不知道閉路電視片段顯示的他們是於凌晨 01:04 入停車場。

東九龍衝鋒隊第 4 隊成員楊樂欣稱,在 01 : 09 見到廣明苑廣昌閣附近有其他警員,但不清楚相關警員所屬隊伍。她憶述當時行動中見到警員人數多,估計當日行動不止衝鋒隊第三及第四小隊,她自己沒有獲發通訊儀器。

 

發表意見