周梓樂父親、周梓樂

【周梓樂死因研訊】家屬代表陳詞:專家「意外墮下」結論 受調查警員影響 陪審團可不接納專家意見

科大生周梓樂死因研訊今(5日)第 26 日,所有證人已經完成作供,由有利害關係一方的代表律師陳詞,先由家屬代表律師鄭淑儀陳詞。家屬主要質疑政府高級化驗師鄭郁棋,及骨科專科醫生、運動神經專家江金富的證供,認為他們分析、給予意見時,受很多東西掣肘,包括從警方所得資料是否全面,表明如果證據源頭有問題,而令意見未夠穩妥,陪審團可不接受。鄭淑儀重點針對政府高級化驗師鄭郁棋,及骨科專科醫生、運動神經專家江金富的證供。

就鄭郁棋得出梓樂「意外墮下」的結論,鄭淑儀指出,鄭郁棋收到警方邀請,就警方提供的片段作法證分析,但鄭郁棋並非第一線調查人員,受制於警方提供什麼資料及片段等,質疑鄭郁棋受調查警員的第一觀感影響。至於死因裁判官在庭上指出,專家按警方指示調查是一貫做法。

質疑化驗師受警員提出的角度影響

鄭淑儀首先提醒陪審團裁決要根據庭上聽到的證供,希望陪審團持開放態度,小心考慮所有證供,不要預設立場並輕易在無事實根據下作臆測。

鄭淑儀指,鄭郁棋確認時間校正由高級偵緝警員魏冠傑提供,鄭郁棋明顯知道魏的校正有問題。即使鄭郁棋好盡心求真,梓樂最後身影出現與墮下之間仍有 8 秒空隙。

鄭淑儀稱,魏冠傑作供時指出在梓樂出事前後,停車場 3 樓矮牆有兩人嘗試跨牆,明顯魏在 2019 年 12 月調查時,已有初步的看法,認為是次事件與該兩名跨牆人士相似,所以以有關角度調查。而鄭郁棋的法證檢驗,明顯受這個角度影響,以不同方式證明魏的角度是否屬實。

反駁化驗師意外墮下的結論

鄭淑儀指,鄭郁棋到停車場掃描、利用假人測試墮下時會否造成閃光等,明顯為了確認魏的第一觀感。鄭郁棋為了支持魏的觀點,提出 6 理據解釋為何同意梓樂是意外墮下。鄭淑儀反駁鄭郁棋的理據:

首先,針對3樓矮牆。鄭郁棋稱,2 樓及 3 樓的設計好相似,容易令人誤會 3 樓矮牆後面有行人路。鄭淑儀指,客觀而言,相片、影片等來看,家屬不否定兩層樓有設計相似的地方,

不過,3 樓矮牆高 1.2 米,闊 0.2 米,梓樂身高為 1.75 米,矮牆差不多有梓樂的三分之二高度,超過梓樂的腰部,並非「行過去、挨埋去會唔覺意失足」的「矮」牆。

鄭淑儀另外提醒,事發時該道矮牆上半部為粉紅色,下半部為灰色,顏色與停車場的牆不一樣,希望陪審團考慮梓樂看錯而失足墮樓的機率。

針對鄭郁棋推斷梓樂當晚曾在 2 樓嘗試跨過行人路,鄭淑儀指出無仼何證據顯示梓樂有跨過仼何牆,梓樂在 3 樓有沒有跨牆屬於大膽推斷,並無閉路電視拍到。

對於鄭郁棋以步速推斷梓樂是自己走上行人路的證供,鄭淑儀指出,鄭郁棋只以梓樂最後身影(即於3樓行車路頂部)與矮牆的距離,及 8 秒作推算,但無人知道「消失的 8 秒」發生什麼事,鄭郁棋亦承認不知道梓樂在8秒內有沒有曾停下來、遇到什麼、有沒有跑過等。鄭淑儀稱,仼何大膽的堆論都不是死因研訊的目的。

此外,對於鄭郁棋以曾經有兩人在停車場 3 樓嘗試跳牆,而推斷梓樂可能做相同動作,鄭淑儀認為鄭郁棋是因為先見到兩人曾跳牆的片段,將兩人的動作套用於梓樂身上,才作出這樣的大膽假設。鄭淑儀強調,無仼何證據顯示梓樂曾跨牆,希望陪審團小心考證,認為無證據基礎的套用可能是危險的舉動。

鄭淑儀稱,綜合鄭郁棋的證供,他於作出梓樂意外墮下的結論時,受很多東西掣肘,包括資料是否全面、有問題的時間校對、停車場內明顯的盲點。

鄭淑儀質疑,面對這樣證供上「大大小小的缺口」,是否可以接納鄭郁棋的證供。她又指,如果證據源頭有問題,因為零碎的缺口令意見未夠穩妥,陪審團可以不接受相關意見。

質疑骨科專家不持平

鄭淑儀的陳詞另一重點便是骨科專科醫生、運動神經專家江金富的證供。鄭淑儀指,江回答問題時,做了好多假設,並用空泛的學術討論,及簡單物理作推斷,質疑這些東西不能應用在梓樂身上。鄭淑儀又稱,江只透過傷勢去分析,受制於獲得的材料限制。

鄭淑儀指,江開審後曾再作補充報告。而其第二份報告,意見整體比首份報告更積極,「想引領大家去某一結論」。

在第二份報告中,江提到透過廣新閣閉路電視片段,見到該黑影「頭部朝下,雙腳在空中處於高位」。鄭稱,連高級化驗師鄭郁棋都表示,因為畫質等因素,他不會大膽指出黑影哪邊是頭哪邊是腳,但骨科醫生卻可以這樣評價。

鄭淑儀坦言,希望陪審團考慮江的第二份報告,是否或有沒有其他原因或目的而令他有相關論調。

死因裁判官:專家按警方指示調查是一貫做法

鄭淑儀又表示,江好努力解釋,令大家相信梓樂曾作出與另一名嘗試跨牆的男子相同的動作。但即使江利用玩偶示範,亦都無法解釋,若梓樂與該男子以相同姿勢、頭部向西跨牆,如何在墮下時頭部完全東西倒轉,因為梓樂被發現倒地時頭部是朝東。

鄭淑儀向陪審團表示,如果江好積極的推論令人猶豫,質疑他是否持平,便不應該接納其意見。惟死因裁判官澄清,專家按警方指示調查是一貫做法。

家屬感謝消防救護盡心盡力救助

陳詞的最後,鄭淑儀表示,代表家屬希望藉此機會多謝消防及救護員,對梓樂的救助。家屬信納消防員及救護員盡心盡力照顧梓樂,並沒有對他們有仼何不實指控及探討。

案件編號:CCDI-932/2019

 

編輯推介

    發表意見