【周梓樂死因研訊】警作供行動時間與片段不符 官明言「警方掌握嘅時間一定唔準確」  

科大生周梓樂死因研訊今(19 日)踏入第 4 日,截至今日,所有有份向尚德停車場發射催淚彈的東九龍衝鋒隊第 3 及第 4 小隊已經作供完畢,而警方提供的行動時間,與新聞片段及閉路電視片段時間不符。死因裁判官明言「警方掌握嘅時間一定唔準確㗎啦」,稱「我諗都好明顯」。

得知陪審團討論 官:再係咁會解散

另外,法庭上午休庭後,甫開庭,死因裁判官高偉雄便稱得知陪審團之間有討論,指「再係咁會解散」,重申自己有權亦會考慮解散陪審團,但他表明很不願意這樣做。

死因研訊主任葉志康及後向死因裁判官表示,得悉有市民願意而且可以在午飯後提供資訊,想先盡快處理新資訊。但死因裁判官認為下一名證人並無向尚德邨停車場射催淚彈,對他的問題不會很多,認為可繼續傳召作供。

研訊中,發現警員供稱的行動時間,與新聞片段及閉路電視片段時間有出入,數名警員證人均指記錄時間由該隊的傳令員處理。死因裁判官問周梓樂父母的代表律師,需不需要傳召第 4 小隊的傳令員作供,但他明言「警方掌握嘅時間一定唔準確㗎啦」,稱「我諗都好明顯」,認為可以不用傳召。周梓樂父母一方則稱要再索取指示,明日再於死因庭處理。

研訊至今,證人均為衝鋒隊第 3 小隊及第 4 小隊的隊員,但在研訊過程中,發現當晚還有第 1 小隊在場,亦有證人確認這一點。對此,死因裁判官表示需要傳召第 1 小隊指揮官作供。研訊主任表示,已經處理有關事宜,明日將傳召第1小隊指揮官。

案件編號:CCDI-932/2019

編輯推介

    發表意見