立場新聞 Stand News

小學教師死因研訊 副校長收林老師短訊 「真的可以助紂為虐下心安理得嗎?」

2020/12/29 — 19:20

天水圍東華三院李東海小學老師林麗棠去年 3 月懷疑因不堪工作壓力,於校內墮樓身亡。死因研訊今(29日)踏入第2日,曾與校長羅婉儀接見林老師的現任副校長鄭月嫦作供,稱會面時羅不嚴厲地批評林老師為何沒有就圖書館活動發通告,事後林交的報告羅亦不滿意。鄭於林老師墮樓當日收到林的短訊,指「真的可以在助紂為虐下心安理得嗎?」鄭則表示「唔知係咪佢情緒影響下嘅諗法,覺得我冇幫過佢」,認為林期望她會在會面中幫忙解釋為何沒有就活動發通告。

鄭供稱,就圖書館交流活動沒發通告一事,曾跟羅於事發前一星接見林老師約 40 分鐘,當時羅問林老師為何沒有發通告,「唔係正規出通告嘅活動,好似私自帶隊一樣」。

但鄭指,相比羅接見其他教師的態度,羅當時的批評不嚴厲;林老師亦沒有回答任何問題,及後看到羅拿出紙巾,方知道林老師在哭;及後決定找其他教師代替林帶隊。

廣告

事後鄭向另一負責活動的吳主任了解事件,吳稱早於 2018 年 12 月將活動報告予校長,校長知悉後指,「我知道呢件事但冇出通告,點知係會有老師帶隊去做」。

副校長:校長不滿意報告    得悉林老師投訴後「唔係嬲」

廣告

羅要求林老師就事件撰寫報告,事發前一日羅再召見老師。惟鄭稱羅覺得林老師未能再報告中解釋沒有發通告的原因,「係唔滿意份報告」,又指已詢問其他學校,大會曾提示各老師發通告,再批評林為何沒有發通告;林當時回答指「冇人話俾我知」,鄭感到林有點不滿。

家屬代表律師指出,從校內教師口中得知,鄭曾告知吳主任「校長鬧林老師鬧得好犀利」,鄭即反駁「我冇咁講過」。

律師又說,羅得知林老師前往東華三院教育科投訴後感憤怒,鄭則指「佢俾我睇到嘅表情唔係嬲,但唔預期發生呢件事」。

副校長:已盡量在工作上支援林老師

事發當日,林老師於墮樓前發短訊予鄭稱:「係咪真係可以喺助紂為虐下心安理得嗎?」鄭則表示「唔知係咪佢情緒影響下嘅諗法,覺得我冇幫過佢」,認為林期望她在與校長會面中幫忙解釋為何沒有就活動發通告,惟鄭指不清楚當中原因。鄭又強調,她已盡量在工作上支援林,避免林被羅指責。

律師又說,鄭是負責督導林老師推廣圖書閱讀工作,即其上司,認為她亦有責任確保發通告一事,鄭指她曾向吳主任確認就活動是否已通知家長、所有工作都安排好,吳則指「林老師話搞掂」,但她稱並沒有翻查是否真的出了通告。被問到無發通告是否並非林老師一人的責任,鄭則強調「同事係有責任按大會指示出通告...我哋上面所有督導嘅人都有責任」。惟家屬律師指出,事件中只有林老師需撰寫報告。

律師續指,2017年羅曾就圖書館遺失圖書召見林老師,當時她指罵林,林被罵至情緒激動並哭,希望能離開冷靜自己,惟羅不准許,更要求書記關門拒讓林離開;鄭指不記得。

副校長同意校長態度非尊重同事

對於羅召見同事的態度,鄭稱羅有時係態度較差,都有指責;至於開會時羅有否當眾指責,鄭指「佢會將件事講出嚟,但唔會指住邊個老師」。被問到是否不尊重同事的行為,鄭則說「可以咁講」。

律師又說,鄭是負責督導林老師推廣圖書閱讀工作,即其上司,認為她亦有責任確保發通告一事,鄭指她曾向吳主任確認就活動是否已通知家長、所有工作都安排好,吳則指「林老師話搞掂」,但她稱並沒有翻查是否真的出了通告。

案件編號:CCDI-206/2019

 

發表意見