立場新聞 Stand News

小學教師死因研訊 時任課程主任:漏發通告後 林老師曾稱「校長要趕我走」

2020/12/30 — 14:02

2020 年 12 月 30 日,時任李東海小學署理課程主任吳銘暉(灰色外套)作供

2020 年 12 月 30 日,時任李東海小學署理課程主任吳銘暉(灰色外套)作供

天水圍東華三院李東海小學老師林麗棠去年 3 月懷疑因不堪工作壓力,於校內墮樓身亡。死因研訊今(30日)踏入第 3 日,時任李東海小學署理課程主任吳銘暉作供,稱曾試過一兩次看見林老師在圖書館裡哭,並從同事口中聽聞是因為工作問題;又指在發生圖書館活動漏發通告後,林曾向吳稱「今次好大件事,校長要出 warning 俾我,要趕我走」,副校長鄭月嫦亦向他提及「校長鬧林(老師)鬧得好勁」。

吳銘暉作供時提到,因與林老師負責同一個聯校圖書項目,自己工作的房間和圖書館亦同在三樓,因此和林老師有更多交流合作的機會。吳銘暉憶述,試過一兩次看見林老師在圖書館裡哭,並從同事口中聽聞是因為工作問題;他也試過和林老師就工作問題聊天,並安慰對方要「頂住」、說「做嘢係咁架啦」,但他當時未知林老師有情緒病。

林老師向吳稱「今次好大件事,校長要出 warning 俾我」

廣告

吳銘暉又指,在事發前兩日的教師發展日,小休時林老師曾向他表示:「阿暉,今次好大件事,校長要出 warning 俾我,要趕我走」,吳當時嘗試安慰她;吳也指,當日見過副校長鄭月嫦,鄭也警告過他,指羅婉儀已接見林老師,「鬧得好勁」,著他要有心理準備。

羅曾吩咐吳就聯校圖書活動「留意」及「監察」林老師

廣告

吳銘暉承認,校長羅婉儀曾吩咐他就該年度聯校圖書活動「留意」及「監察」林老師,他沒有印象校長曾在其他活動安排一個老師去監察另一位老師;不過吳補充,因學校試過在前一年另一個活動中出現漏報情況,相信校長因此吩咐他,他當刻亦沒感覺羅婉儀針對林老師。

家屬代表律師提問,如果林老師忘記了出通告,吳銘暉本人是否有責任,吳坦言自己有一部分責任。

吳銘暉作供時又確認,羅婉儀曾表示匿名投訴對她沒有影響;他聽過有老師覺得校長被評低分後「鬧人鬧少咗」,但自己則不覺得有減少。至於律師問及,在接獲老師投訴後,東華教育科有無做過任何措施嘗試改善老師和校長關係、或就此接見老師,吳銘暉表示不清楚,但自己未被接見過。

羅召見林老師時稱「呢個工作你做成咁,你係咪唔想做?」

曾與校長羅婉儀接見林老師的現任副校長鄭月嫦今日亦繼續作供,家屬代表律師指出,林老師就圖書館活動漏發通告一事,撰寫的報告中已承認漏發通告為其責任,又表示抱歉;惟羅在會面中仍不滿林未有在報告承擔所有責任,鄭稱不知道,只記得羅批評林「點解有 template 都唔出通告?」律師又說,會面中羅要求林辭職,鄭則指沒有印象,但當時羅說「呢個工作你做成咁,你係咪唔想做?」

鄭又說,在 40 分鐘的會面中,林老師只回應兩次羅的問題,其餘時間主要是羅在說話,「咁林老師唔答,校長咪繼續講」。

副校長:嚴重情況方需撰寫報告

事後林老師需撰寫報告,鄭指出學校過往只是要求嚴重事件才要寫報告,平均一年會有兩至三次。被問到為何發通告重要,鄭則指在購買保險上需要留低記錄,以及確保家長知悉及確認活動安排,允許小朋友參與活動。

教協代表律師則指出,校內教師對羅在任校長時的評分,與前任校長的分數有明顯分別,更指羅的分數由2014-15年的3.07分,四年間持續下跌至17-18年的2.58分。

羅其後向鄭發問,雖然羅的說話使同事感到壓迫,但不至於欺凌辱罵,鄭說不算是辱罵,但認為無需要對同事說「你唔做好呢樣嘢,無咪唔想做」,只需提醒同事需要改善的地方。

案件編號:CCDI-206/2019

 

發表意見