小學教師死因研訊 校長羅婉儀否認責備死者 稱因「壓力大情急」叫林考慮辭職 否認曾禁老師報警

天水圍東華三院李東海小學老師林麗棠前年 3 月懷疑因不堪工作壓力,於校內墮樓身亡,死因研訊今(7 日)繼續,時任校長羅婉儀出庭作供,提及曾於事發前 6 天,就林老師漏發通告一事,「情急」下對她說,下次再犯「可能公職金都不保」、「你會唔會考慮吓辭職」,羅形容當時以「好擔心口吻」對林說,否認有責備。羅作供時又確認,李東海小學 2018 年曾進行模擬有人於校內墮樓的危機演習,但她否認演習中有人提過不能打 999 報警,指可能是之前作供的老師「記錯」。

家屬代表律師沈士文、教協代表律師譚俊傑今提問時均提及漏發通告事件,譚俊傑質疑,漏發通告算不上嚴重失誤,就算被學校革職也不一定會失公職金,又質疑羅根本不知道林老師已就活動發出便條,「你當時咁多嘢唔知悉?點知道(漏發通告)係一個嚴重錯誤呢?」

認曾叫林老師「考慮辭職」 羅婉儀:壓力大情急

羅婉儀承認曾就漏發通告事件,於 2 月 28 日會面中向林老師說「如果將來再犯咁嚴重嘅錯誤,可能公積金都不保,你會唔會考慮辭職?」她解釋當時精神壓力大,一時情急下說了這句說話,又強調語氣是擔心,否認自己有責備她,「我直頭係有少少哀求,我覺得自己保障唔到學生安全,我好無能為力」。

沈士文問及羅「除咗通告事件,係咪覺得林老師(墮樓)事情同你嘅作為無關,你冇 contribute 過任何引發事件嘅原因?」羅婉儀表示,就漏發通告事件可處理得更好,不應說要求她辭職的話,但林老師與她會面後只會向同事哭訴,「如果佢俾我知道好唔開心,我可以介入去做啲嘢…唔係話冇責任,如果件事返轉頭,意識到自己鬧佢(林老師)會導致佢情緒唔好,(我)處理抑鬱症經驗好少,唔知點去相處」。

不過羅之後又稱,自己知道林老師有情緒病,「所以在她面前,我都唔敢講咁多說話責怪」。羅又指,自己在 3 月 5 日、即事發前一天再召見林老師,已經沒有再提辭職或公積金一事。

事發前一日曾會面 羅:自以為二人「溝通得好好」

律師譚俊傑再追問羅,在 3 月 5 日會面當日,有無向林老師表達收回對她辭職的要求,羅表示當日未及向她提出收回說話,辯稱自以為當時二人「溝通得好好」,亦不想再提此事,以免刺激林。

至於有老師供稱林老師離開校長室後,在常識室崩潰痛哭,由主任郭靄怡陪同。羅婉儀供稱,自己當時不知道林老師為何哭泣,但為免刺激林,當時未直接詢問她,只是叫另一名同事安慰她。

譚俊傑指出,羅婉儀在警方錄取的供詞上,僅提及當時看見郭靄怡神情憤怒,擔心郭誤會是校長做錯,譚俊傑直指,「其實你(當時)只係擔心自己的形象,唔係擔心林老師的情緒」,羅否認。

譚俊傑又質疑,羅婉儀就漏發通告一事只叫林老師撰寫報告,卻無叫同樣有責任的鄭淑嫦副校長及吳銘暉主任撰寫報告,羅又辯稱:「其實只係未叫到。」至於羅婉儀之後向林宣布,指她無需再負責之後任何聯校活動,羅婉儀作供時則解釋,此舉是為了減輕其工作量,不是對她漏發通告的懲罰。

案件編號:CCDI-206/2019

 

編輯推介

    發表意見