立場新聞 Stand News

律政司成功覆核刑期 玩具設計師認藏打火機等原判社服 官改判監 2 個月

2021/1/27 — 11:37

去年元旦大遊行,28 歲玩具設計師被指在中環管有彈簧刀、打火機及噴漆等。他早前承認控罪,於去年8月遭裁判官何俊堯判處100小時社會服務令。惟律政司不滿判刑,提出覆核,今(27日)在東區裁判法院要求判處即時監禁。裁判官何俊堯聽取陳詞後,表示認同早前判刑時無考慮足夠因素,加上「律政司接二連三將示威案帶上上訴庭」,上訴庭指明要判監禁式刑罰,因此他須改變刑罰,最終改判監 2 個月,被告即時服刑。

裁判官何俊堯表示,認同律政司所指,早前判刑時沒有考慮足夠的因素,包括涉案物件的數量、性質、種類。當中包括打火機和打火機油,雖然無證據顯示被告會用來做汽油彈,但物品涉及火,可以造成嚴重破壞。而且案發背景涉及公眾安全,即使無證據顯示被告有參與其他嚴重破壞,但法庭不能忽視潛在風險,他認同案情嚴重。

裁判官又指,特別「律政司接二連三將示威案帶上上訴庭」,上訴庭指明要判監禁式刑罰,除非上訴庭案例被推翻,否則具約束力,因此他需改變刑罰。裁判官將兩罪的量刑起點定在 6 個月監禁。

廣告

裁判官稱自己找了一宗覆核案例,指另一名被告同樣被判社會服務令但遭覆核,但因為案件屬覆核,加上被告在覆核時已完成大部分社服時數,故兩度扣減刑期,裁判官認為該案例可應用在本案。因此,兩罪的量刑起點為 6 個月監禁,被告認罪獲扣減三分一刑期至 4 個月,因為被覆核刑期,而且被告已完成 62 小時社服,因而再獲扣減 2 個月,最終刑期為監禁 2 個月。

控方今日指,涉案物品種類多,包括易燃物品,即打火機和打火機油,可製造火,有相當潛在風險,加上案發當日有遊行,但遊行期間已有破壞,後遭腰斷,港島各區及後出現混亂。控方指本案控罪和案情嚴重,需判即時監禁。

廣告

被告陳景勝早前承認管有違禁武器及管有物品意圖損壞財產兩罪,指他 2020 年 1 月 1 日於中環民祥街中環(香港站)公共運輸交匯處出入口處外,分別管有一把露出刀刃的彈簧刀、一個打火機、一罐打火機油、一個鎚及一罐噴漆。

案件編號:ESCC31/2020
 

發表意見