2019 年 9 月 15 日,女被告陳美英及男被告黎一龍被指案發當日分別持長刀及鐵棍。

情侶新城市持刀棍指嚇巿民 女子罪成囚 3 個月 男子獲判無罪 官:屬自衛

大批市民去年 9 月 15 日聚集在沙田新城市廣場,期間一對中年情侶涉以手機拍攝在場人士,雙方發生衝突。兩人被指手持鐵棍及長刀指嚇市民,各遭票控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。經審訊後,女被告(27 日)在沙田裁判法院被裁定罪名成立,男被告則獲判無罪。裁判官香淑嫻指,男被告曾主動離開現場,惟一直遭人跟隨,他合理相信自己遭受人身威脅,難以脫險上車,故用棒自衛。惟女被告當時無即時威脅,卻向途人揮刀,屬主動攻擊,判監禁三個月。

裁判官香淑嫻裁決時指,本案爭議點為兩名被告是否合理攜有涉案物品、是否合理相信即將被襲。本案沒有目擊證人,依賴閉路電視及網上片段了解案發經過。根據閉路電視,本案可分為五個階段,包括三名保安護送女被告乘搭升降機、女被告在正街等候男被告、男被告駕駛私家車到正街、女被告持長形物體行為,以及男被告與在場人士口角。

閉路片段顯示,男被告與在場人士對峙,對方先出手打他,他繼而揮動手上的棍,兩人一度打鬥,男被告首先停手離開,打算找回女被告,惟該人一直跟著他。他用手中的棍指向襲擊女被告的人,該批人士後退,男被告欲登上私家車離開,惟又有人拿著武器追向他。

裁判官認為男被告主動離開現場,他合理相信自己遭受人身威脅,難以脫險上車,故用棒自衛。他又保護受襲的女被告,揮棍是為了警告該批人士不要再追上,認為男被告有合理辯解,裁定罪名不成立。

官:女被告主動攻擊途人

至於女被告自辯時稱,當時有人以為她向現場人士拍攝而遭包圍,保安為了她的安全遂護送她離開。到達地下時,女被告仍遭八至九人包圍,其中一人伸手抓向她,繼而十多人尾隨她,亦似乎有人與她說話。她偶然在地上發現一把白色長形物體,其後物體掉在地上,才得悉內藏一把刀,遂打算用作自衛,強調沒有傷人意圖。

裁判官認為閉路片段可以印證女被告自辯所述,她確曾遭言語欺凌。不過,閉路片段亦拍到她走向一名站在告示牌附近的途人,該人無參與施襲,她用手上的刀揮向途人不只一下,才跑向男被告。裁判官指女被告當時沒有即時威脅,是她主動攻擊他人,雖然對方人數較多,但該批人士僅拿著行山杖及雨傘,反而是女被告亮刀,指她使用過分武力、並非自衛,裁定她罪名成立。

辯方求情時稱,女被告與男被告同住,現時因疫情未能找到工作。當時多人尾隨女被告,讓她未能控制自己、感到很大壓力,她亦因被襲致身體受傷,案發後感到沮喪,希望法庭考慮她初犯,判以最輕刑罰。裁判官認為沒有證據證明涉案的刀是鋒利,女被告遇襲受傷及情緒失控,其他人則無受傷,終判以監禁三個月。

被告為陳美英(49 歲,旅遊巴司機)及黎一龍(45 歲,廚師),各被票控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,指兩人於去年 9 月 15 日,在沙田新城市廣場 L1 上落客區的公眾地方管有攻擊性武器、即分別管有一把刀及一支棒。

女被告早前出庭自辯,供稱當日她遭人包圍,有人在她耳邊尖叫及吵鬧,保安員曾著人群離開不果,遂護送她離開,但仍有十多人跟隨。數分鐘後,男友駕車到場欲保護她,惟在場人士不「收手」,她在地上執起一把刀,稱「嚇吓佢哋」。

女被告自辯期間多次表示「好驚」,雖然她被人襲擊,但沒有想過傷害他人。她供稱涉案長刀不屬於她,只是在地上拾到,「唔知把刀利唔利、尖唔尖」,回家途中棄掉長刀。她又指回到家才感到身體痛楚,強調「無諗過襲擊人」。

案件編號:STS1600-1601/2020
 

編輯推介

    發表意見