主任裁判官嚴舜儀

披露警員資料 上網留言「死黑警又嚟睇醫生」 抑鬱女護士認罪 官考慮判囚 9 至 12 個月

25 歲兼職女護士被指前年 8 月,在診所拍攝一名警員姓名、身份證號碼及出生日期等個人資料後,上載至社交平台,並留言「呢個死黑警,又嚟睇醫生」。事後患上抑鬱症的女護士,早前承認不誠實取用電腦及未經同意披露個人資料兩罪,原定今午( 29 日)於九龍城裁判法院判刑,惟主任裁判官嚴舜儀認為案件牽涉公眾利益,須判處具刑嚇性刑罰,雖然她已初步考慮以 9 至 12 個月監禁作量刑起點,但不知道是否仍需考慮社會服務令,故押後至下月判刑,期間被告還押。

裁判官甫開庭即指,翻閱過相關案例後,要求控辯雙方澄清數個問題,包括案中診所是否連鎖式經營、案發時被告 Instagram 帳號的追蹤人數,以及被告事發前是否已得悉事主職業。資深大律師駱應淦回應稱,涉案診所乃單一經營,被告 Instagram 的追蹤人數約 200 人,而事主在案發日前第一次求診,當時被告從他與醫生交談的過程中,得悉其警員身份。

裁判官表示,翻看過所有相關案例後,認為本案涉及公眾利益,任何人入侵電腦且擷取他人個人資料,繼而在未經他人同意之下在網上披露,不論牽涉什麼群組,均會受群眾關注。裁判官續指,本案「碰巧」被警員揭發,但在日常生活中,「起底」情況很難緝兇,一旦他人資料被洩露,就難以挽回,「干犯好容易,但要被察覺就好困難」,故須判處具阻嚇性的刑罰,初步考慮以 9 至 12 個月監禁作量刑起點。

還柙至下月 2 日判刑

裁判官重申,她是首次處理有關警員「起底」的案件,但認為辯方上次呈遞的案例雖然類同,但均與不誠實使用電腦無關。雖然法庭早前為被告索取了社會服務令及背景報告,但現時裁判官平衡公眾利益與阻嚇性刑罰後,初步認為 9 至 12 個月監禁較合適,故要求控辯雙方協助,應否在此情況下考慮判處社會服務令。

案件最終押後至下月 5 日判刑,其間雙方須因應裁判官要求,呈交書面陳詞。被告擔保被撤銷,須還押看管。

被告區婉泓(兼職護士, 25 歲)早前承認一項目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦罪,指她於 2019 年 8 月 13 日,於香港九龍彌敦道第一皮膚專科中心,目的在於使她本人或他人不誠實地獲益,而取用一部屬於該中心的電腦。

她同時承認一項披露未經資料使用者同意而取得的個人資料罪,指她於同日披露未經資料使用者、即第一皮膚專科中心同意,而取得屬於資料當事人警員 22878 的個人資料,即姓名、香港身份證號碼、出生日期和電話號碼,導致事主蒙受心理傷害。

案情指,一名警員追蹤被告的 Instagram,他發現被告將事主的個人資料上載至Instagram,並稱「呢個死黑警,又嚟睇醫生」,遂告知事主,事主於是報警處理。警誡下被告表示「阿 sir 係我影,係我 send 嘅,畀次機會」。被告其後再次在警方錄影會面中承認犯案,但強調相關帖文在案發一小時後已刪除。

案件編號:KCCC 2370/2020

編輯推介

    發表意見