立場新聞 Stand News

救生員藏雷射筆、指節銅套等罪成 判囚 11 個月 官:自辯稱為變魔術極之牽強

2020/12/28 — 18:11

去年聖誕節,網民在多區發起「和你shop」,繼而爆發警民衝突。37 歲救生員被指在德福廣場藏有雷射筆、指節銅套及摺刀等物品,早前否認在公眾地方管有攻擊性武器罪,經審訊後,今(28 日)在觀塘裁判法院被裁定罪名成立。裁判官莫子聰指,被告自辯稱以雷射筆模擬表演「幻彩詠香江」給 6 歲的外甥觀看極為牽強, 以具有尖角的指節銅套表演魔術亦不合情理,認為被告證供不可靠,拒絕接納。裁判官採納 12 個月監禁為量刑起點,考慮到被告過往良好品格,扣減一個月刑期,最終判處即時監禁 11 個月。

裁判官莫子聰表示,兩名警員證人均誠實、可靠,供詞清晰明確、合符邏輯,接納兩人證供,但直言被告及其胞姊證供不合情理,拒絕接納。就被告自辯稱案發當晚準備到胞姊住所慶祝聖誕節,在海濱公園用雷射筆模擬表演「幻彩詠香江」給 6 歲的外甥觀看;裁判官指「幻彩詠香江」的光束由固定儀器發射,與雷射筆光束不可相提並論,認為被告說法極之牽強、不合情理。

官:毋須尖角指節銅套表演魔術     質疑被告泳池保養工作

廣告

裁判官續指,被告稱指節銅套為魔術道具,可以兩種手法配搭長鏈表演,惟裁判官認為魔術巧妙之處在於手法,而非道具。他表示,審訊時控方曾盤問被告銅套上的尖角有何用途,被告當時迴避問題,當控方再次詢問時,被告便回應指尖角可提升表演的成功率。

裁判官則稱,尖角並非呈勾狀,不能勾到長鏈,故不接納魔術表演須用到尖角,即使在庭上成功以涉案銅套表演魔術,亦不代表其說法合理。他又指,被告表演對象包括 6 歲小童,無須用到如此尖銳的尖角,普通銅套成可完成表演。

廣告

被告辯稱當日早上接到泳池保養工作,9 時出發到淺水灣 Grand Garden,但裁判官指,被告並沒有提供單據或傳召證人,欠奉足夠證供支持其說法。被告亦表示,發現池水有問題時,需要使用化學清潔物品,而上述物品往往是嚴實包裝,故他要用摺刀打開包裝。裁判官質疑,被告沒有事先查看池水狀況,是如何預計清潔物品數量、其背包又為何沒有剩餘的清潔物品;他稱被告須潛到水中檢驗池水,背包卻沒有泳裝、毛巾或已濕水的衣物,指被告說法並不合理。

官:黑色摺力無法「借力」  可以其他交通工具前往胞姊家

就被告的 3 把摺刀,裁判官則指黑色摺疊刀的刀柄比刀刃短,不適合用作如被告所稱的「借力」掀起「沙隔」(泳池過濾位置),而若要打開化學清潔物品,另外兩把小摺刀亦可做到,無須帶備總長 13 厘米的黑色摺刀。

再者,裁判官表示被告完成工作後曾回到住所附近的咖啡店看書,質疑被告為何到了住所附近都沒有把早上用到的工具安置家中,又稱既然被告聲稱有意識地執拾背包內的物品,為何會將早上及晚上用到的東西放在一起。被告亦有表示兩個鎖匙扣上的摺刀可用作開信刀、拆除衣物上價錢牌,惟裁判官認為大可將兩把小摺刀留在家裏使用,毋須隨身攜帶,故不接納被告有開攜帶摺刀的辯解。

裁判官表示,被告當晚在前往胞姊的家途中,理應避免不必要的紛爭,見德福廣場有大批警員,應另尋交通工具前往目的地,但被告卻留在德福廣場,用手機拍攝情況,故認為被告證供並不可信、可靠,其說法並非真相,亦無機會是真相,拒絕接納被告之供詞。而被告胞姊供稱在案發前一個月約了被告在聖誕節到她的家慶祝,但卻沒有在睡前致電問被告會否到訪,裁判官指其證供不合情理,同樣拒絕接納。

罪名成立    考慮過往良好品格    判囚 11 個月

裁判官總結被告管有的 3B 級雷射筆、黑色摺疊刀、指節銅套等殺傷力大,案發當時除了與警員糾纏、自衛及傷害他人,被告並無其他原因留在德福廣場為,故裁定被告一項在公眾地方管有攻擊性武器罪名成立。

辯方求情時稱,被告現年 37 歲,與父母同住,為家中經濟支柱,而案發時涉案物品藏於袋中之袋,並非彈指之間可以取出。辯方呈上 4 封分別由中學老師、被告、其母親及胞姊撰寫的求情信,當中指被告品格良好,孝順雙親,事後深感後悔。

裁判官判刑時指,涉案摺刀刀刃長,以指節銅套拳擊他人,可造成嚴重傷害,被告不認罪、沒有悔意,故採用 12 個月監禁為量刑起點。裁判官接納被告過往品格良好,扣減一個月刑期,最終判處被告監禁 11 個月。

被告梁凱健(37 歲,救生員)否認在公眾地方管有攻擊性武器罪,指他於去年 12 月 25 日,在德福廣場一期平台一餐廳外,管有一支雷射筆、一個指節銅套、一把摺疊刀、一把鎖匙形狀摺疊刀及一把圓形摺疊刀。

案件編號:KTCC1144/2020
 

發表意見