【死因研訊】六旬漢打科興後兩日亡 專家:委員會評定事故屬偶然 評估沒考慮疫苗是否合格

今年 2 月一名 63 歲患「三高」的男子在接種首劑科興疫苗兩日後身亡,今( 9 日)續死因研訊。疫苗臨床事件專家委員會成員,衞生署法醫科主任顧問醫生潘偉明指死者患長期病患,已有心肌梗塞高危因素,死者接種疫苗後沒有出現過敏反應,委員會成員一致認為死亡事故不脗合由疫苗引致,兩者因果關係不一致,事故屬偶然。有陪審員關注,死者注射的疫苗批次是否合格?潘回應不知道,陪審員追問若不知如何斷定與事故無關?潘僅稱「冇人同我講佢(疫苗批次)合唔合格啦」。

死者李宇根於今年 2 月 26 日接種首劑科興疫苗,兩日後逝世,終年 63 歲。死因庭今傳召新冠疫苗臨床事件評估專家委員會兩名成員,以專家證人身分作供。

衛生署助理署長(藥物)陳凌峯供稱,臨床事件評估專家委員會成員包括醫管局、衞生署代表,心臟及病理科專家等。當委員會接獲「異常事故」報告,便會進行調查及「因果評估」,以了解是否出現潛在副作用。根據世衛流程,進行「因果評估」時先要收集病人臨床診斷、病歷、接種情況,事故與接種疫苗的時間關聯性等。

陳凌峯解釋,因果分類結果可分為四大類:

A :因果關係一致
異常事故與接種疫苗的因果關係一致,例如病人出現疲倦、手臂腫痛等,可能受疫苗品質、接種情況引致,或因接種疫苗而感焦慮等。
B :不能確定
不能確定事故與疫苗的關係,兩者有時間關聯性,但不能證實由疫苗引發異常事故。
C :因果關係不一致
異常事故與疫苗的因果關係不一致,異常事故屬偶然發生,不能證實有關。
D :未能分類
未能根據資訊作分類。

陳續指,委員會接獲伊利沙白醫院呈報死者的個案,死者於官涌疫苗接種中心並無不適紀錄,亦沒有到過醫療區。

專家:難以判斷長者異常情況是否嚴重

有陪審員引述世衛報告指,出現嚴重副作用病人中,長者佔 64%,問陳香港是否有相關數據?陳引述數據指,香港接種科興疫苗的年齡中位數為 50 至 59 歲。不同年齡組別有不同的異常事故比率,例如 12 歲至 59 歲之間,比率為 0.05% 至 0.07% ,而 60 至 69 歲有 0.09% 有異常,70 歲以上則為 0.12% 。

陪審員追問是否年紀愈大,風險會愈大?陳表示難以判斷其異常情況是否嚴重。陳又舉例指,香港大學會主動監察面癱情況,結果顯示有潛在副作用便會提醒接種者。陳指輝瑞疫苗早已把面癱列為可能副作用,委員會亦通知科興的藥廠把面癱列為「非常罕見副作用」。

委員會一致認為並非由疫苗引致死亡

另一名委員會成員衞生署法醫科主任顧問醫生潘偉明引述死者解剖報告指,死者患長期病患,已有「三高」等心肌梗塞高危因素,而打針前已存在急性心肌梗塞,並無證據顯示死者接種疫苗後出現過敏反應及發炎,委員會成員一致認為死亡事故不脗合由疫苗引致,故分類為 C 。

有陪審員關注,死者注射的疫苗批次是否合格?潘回應不知道,陪審員追問:「如果唔知,點可以話係冇關?」潘僅稱「冇人同我講佢(疫苗批次)合唔合格啦」。聆訊今午由科興及衛生署代表陳詞。

案件編號:CCDI-182/2021(DK)

編輯推介

    發表意見