【死因研訊】女嬰催生後夭折 周二裁決 家屬轟醫生經驗不足:平民點同醫院拗?

一名 42 歲孕婦於 2016 年以「真空吸引」的方式催生後,誕下一名女嬰,惟女嬰身體情況轉差,出生 8 天後不治,死因研訊今( 22 日)由家屬及醫管局代表陳詞。女嬰母親及外祖父多番批評進行吸引術的醫生經驗不足,若有其他醫生協助便不會發生事故,又指「佢(醫院)係政府機構,我哋一個平民點同佢拗?」惟死因裁判官何俊堯強調庭上沒有證供指證醫生經驗不足。而醫管局代表則對女嬰死於嚴重帽狀腱膜內出血,而引致的併發症沒有爭議,認為應裁定為死於不幸。裁判官把案件押至明早裁決。

女嬰詹雪琳 2016 年 1 月 30 日凌晨三時許於基督教聯合醫院出生,及後情況轉差,延至 2 月 6 日於瑪嘉烈醫院逝世。解剖報告早前指出,女嬰死於嚴重帽狀腱膜內出血,引致缺血性腦病及器官衰竭的併發症。是次研訊不設陪審團,醫管局以利害關係一方列席。

家屬:醫生經驗不足 官:專家認為經驗足夠

女嬰家屬沒有律師代表,今自行陳詞。女嬰母親翁美容自首日聆訊作供後一度缺席研訊,今在庭上批評為其進行真空吸引術的醫生經驗不足。惟裁判官回應時,引述婦產科專家證人梁國賢口供指,為其吸引的醫生陳頌妍經驗足夠,適合為她做手術,庭上沒有人持相反意見。

翁的父親陳詞時仍強調醫生經驗不足,認為院方若在一開始便安排較有經驗的醫生為她動手術,便不會發生事故。他又指「佢(醫院)係政府機構,我哋一個平民點同佢拗?奈佢唔何。」他表示,根據專家口供,他的孫女死於吸盤之下,沒有其他原因,吸引出生後大量出血,趕不及輸血;「堅持咁講」,死於醫生經驗不足。他認為「一個醫生對四十幾歲高齡產婦」,如果有多一名醫生協助,便不會發生事故。

醫管局:對死因無爭議

而醫管局代表陳詞時表示,局方對女嬰死因沒有異議,並總結庭上證供指,醫生陳頌妍曾向翁美容解釋當時的評估情況,並得到其同意進行真空吸引術。婦產科專家證人亦認為真空吸引做法恰當,醫生亦有足夠資歷可獨立下決定,而兒科醫生亦得知女嬰經四次吸引而出生,有帽狀腱膜內出血的風險,有為她密切監察及照顧。而造成帽狀腱膜內出血的風險包括吸盤位置有偏差,但根據文獻指醫生以人手摸嬰兒頭部判斷位置的準確率約為 7 成,並引述另一婦產科醫生畢詠雯指當時吸盤位置沒有完全偏離,並不離譜,院方不同階段的治療均獲專家認同。

局方代表對於女嬰最終離世,明白家屬對結果感到難過,並致以深切慰問。局方對於女嬰死因等均沒有爭議,認為應裁定為死於不幸。

案件編號:CCDI-261/2016(DK)

編輯推介

    發表意見