2021728
    2020 年 5 月 10 日,旺角新世紀廣場

    民安隊員被指藏白電油等 警作供忘調查經過需看記事冊 控方:去過法庭俾口供未?

    去年母親節網民發起「和你Sing」商場示威,22 歲民安隊隊員被指在旺角新世紀廣場管有打火機及打火機燃料,遭控一項管有物品意圖摧毀財產罪,他否認控罪後今(21日)在西九龍裁判法院受審。負責拘捕被告的警員作供時,一度完全忘記調查經過,但向法庭解釋稱因主問「時序跳嚟跳去」,擾亂記憶,要求在庭上翻看記事冊數分鐘。主問結束時,控方問警員「去過法庭俾口供未?」警答「第一次俾口供」。

    被告陳晧生(22 歲),被控去年 5 月 10 日在旺角新世紀廣場 3 樓 343 號舖外,管有一罐打火機液體及兩個打火機,意圖摧毀或損壞財產。控方今開案陳詞指,辯方主要爭議犯案意圖及證物鏈事宜。

    負責截查被告的警員 12760 供稱,有人群當日聚集在商場各樓層,並向到場警員投擲水樽與紙皮石等,不斷大叫「黑警死全家」等口號。警員掃蕩至商場 3 樓時,看見被告從防煙門步出,身穿灰色 T 恤、揹着黑色背囊。他指看見被告 T 恤上的縫線,發現其上衣「調轉咗著」,加上被告看見警員隨即轉身,他上前截查。

    警員供稱被告遭截停時「口震震」,表現激動和緊張,自言只是行街,但被告背包內發現打火機、罐裝白電油、數條白布碎及一包煙草狀物等。他當時懷疑被告身藏攻擊性武器,將部份物件攤放在地上,最後將被告交由另外兩名警員調查及撿取證物。

    警無印象白電油從何搜出

    負責拘捕被告的警員 9917 供稱,當日到場協助調查被告,記得當時地上有一堆物件,包括防毒面罩和衣服。警員 12760 交代調查後便離開。控方問負責撿取證物的警員,有否交代白電油從何搜出,他表示沒印象,也沒看到對方搜出證物的過程。

    警員更在控方主問期間,一度完全忘記調查過程,要求翻看自己的記事冊,他向法庭解釋「因為啲時序跳嚟跳去,有少少擾亂咗我記憶,記憶上有啲亂咗。」他獲准翻看記事冊後,閱讀了數分鐘,方繼續接受主問。

    被告稱母親吩咐買涉案物品 警致電兩次不果

    他續指,被告當時解釋涉案物件是母親吩咐他買,用作在家中抹窗。警其後致電被告母親兩次,無人接聽,被告轉而解釋是父親吩咐他買。控方追問吳有否再作進一步調查,吳解釋稱被告當時前言不對後語,故馬上拘捕他。他又指,在被告右褲袋搜出一條白色碎布,其後又搜出懷疑毒品;他又引述被告自稱是地盤散工,但其後在搜出的證件中發現他是民安隊現職職員。主問結束時,主控問警員 9917「去過法庭俾口供未?」警答「第一次俾口供」。

    辯方質疑無紀錄增補供詞時間 警:多工作精神緊張

    辯方盤問警員,指他在事後錄取兩次書面口供,並紀錄完成時間為晚上十時,惟辯方質疑供詞上亦有紀錄十時後的調查過程,「到底幾時錄完呢份口供?」警則回應指該時間是紀錄拘捕詳情,事後增補警員 15126 交代調查過程的時間則沒有記低。

    辯方質疑警員入職 11 年是否第一次錄口供,警答不是,續指自己曾撰寫約十分供詞,亦同意紀錄供詞時間重要。辯方質疑警員為何沒有為增補內容紀錄時間,警指認為最重要是拘捕過程及內容,「之後冇再諗返起,好多工作做緊;已經係凌晨時分冇返過屋企,精神好緊張」。辯方又問警員有否看到警員 15126 檢取證物過程,警則答他當時面向被告搜身;辯方追問「所以係睇唔到?」警答「專注係被告身上其實都有機會睇到」。

    案件明日續審。

    案件編號:WKCC3616/2020

    編輯推介

      發表意見