書記指「老爺要求」換走黃色有字口罩 法官練錦鴻:與顏色無關 留意到口罩有政治訴求

前年 9 月14日,有示威者與親中人士在九龍灣淘大商場發生衝突,四男早前承認非法集結及傷人,今(13日)在區域法院求情(另見報道)。案件今日開審前,法庭書記指「老爺(法官練錦鴻)要求」換走黃色有字口罩,法官練錦鴻及後判刑時,解釋要求庭內人士更換口罩,是由於留意到有人戴印有政治訴求的口罩,強調其命令與口罩的款式和顏色無關,只是不希望法庭成為宣示政治訴求的場合。

開庭前,法庭書記手持口罩向庭內人士表示,「按老爺(法官練錦鴻)要求」,戴黃色口罩及口罩上印有字的人士,須要更換口罩,「唔換的話冇問題㗎」,但須轉到另一個法庭觀看直播,不得待在正庭。惟正庭內並無人戴黃色口罩。

法官練錦鴻及後判刑時,花一段時間解釋要求更換口罩的原因。法官稱作為普通香港市民,對本案的背景有一定理解。但被告與其他人的政治立場非法庭考慮因素,正因為法庭的工作是如此精確及狹窄,所以認為法庭不應宣示個人意見。

法官稱,留意到有人戴印有政治訴求的口罩,他不希望法庭成為宣示政治訴求的場合,強調其命令與口罩的款式和顏色無關,亦對顏色背後代表的政治訴求無價值判斷,重申他不會因政見或宗教原因拒絕公眾旁聽。

法官強調,他純粹不希望法庭成為政治紛爭及角力的地方,他對口罩是黃色或其他顏色或不同款式都一視同仁。

周一練錦鴻曾趕黃口罩律師、旁聽人士離庭

本周一,案件審訊期間,法官練錦鴻指示法庭書記,要求三名戴深黃色口罩的律師及旁聽人士離庭,及後該律師換上白色外科口罩返回法庭,但兩名旁聽人士則沒有返回。其中一名市民提到,他所戴的黃色口罩有 FDNOL(Five Demand No One Less,即五大訴求,缺一不可)的字眼。

新任終審法院首席法官張舉能回應事件時稱,法官在審訊程序「有好大酌情權」,他認為「戴咩口罩」完全無問題,不會評論個別案件做法。

四被告依次為石朗天(29 歲,地盤工人)、劉耀聰(31歲)、陳啟賢(35歲)及陳瑞泉(35歲)。

首被告被控一項傷人、兩項非法集結、兩項襲擊致造成身體傷害罪;第二被告被控一項非法集結,兩項襲擊致造成身體傷害罪名;第三被告被控一項非法集結,兩項襲擊致造成身體傷害罪;第四被告被控非法集結、非法禁錮及襲擊致造成身體傷害共三罪。

四人早前承認所有非法集結罪,第一被告另承認傷人罪,其餘控罪獲法庭存檔不予起訴。

案件編號:DCCC 153/2020 & 453/2020

編輯推介

    發表意見