法庭再要求旁聽者換走黃色口罩 保安:法官練錦鴻指示

前年 9 月 29 日有網民發起「全球反極權大遊行」,及後演變成警民衝突,19 歲青年被指於銅鑼灣參與非法集結,並管有一支伸縮棍及一把鎅刀。原本打算認罪的他今(3日)於區域法院改變答辯意向,否認兩項控罪,案件押後至 3 月 11 日再訊。開庭前,法庭再拒旁聽人士戴黃色口罩,保安指「法官(練錦鴻)指示」,要求一名旁聽人士換走黃色口罩;有人則不滿「黃色口罩犯咗咩法?」保安則指沒有,重申這是法官指示。

開庭前,法庭書記及保安向旁庭席的一名男子指出不能戴黃色口罩,要求他更換或到視象庭旁聽。該男子表示,今早他旁聽另一案件時,在同一法庭已戴著黃色口罩,反問為何現在則不可以,書記則表示「睇漏咗」,最終男子換上了藍色口罩。有另一旁聽人士則問「黃色口罩犯咗咩法?」保安則指沒有,但這是法官指示。

練錦鴻曾逐戴黃口罩律師、旁聽人士離庭

負責這宗案件的法官為練錦鴻,早前他曾要求佩戴黃色口罩的旁聽人士戴及律師離開法庭,亦指示法庭書記及保安禁止旁聽人士戴黃色口罩。他曾解釋不希望法庭成為宣示政治訴求的場合,強調其命令與口罩的款式和顏色無關,亦對顏色背後代表的政治訴求無價值判斷,重申他不會因政見或宗教原因拒絕公眾旁聽。其中一名被趕離場的旁聽人士口罩上寫有「F.D.N.O.L.」(即「五大訴求、缺一不可」英文簡寫)。

被告施朗穎(19歲,無業),控罪指稱他於2019年9月29日在銅鑼灣禮頓道道參與非法集結;並涉於同日在銅鑼灣禮頓道及黃泥涌道管有一支伸縮棍及一把鎅刀。

控方甫開庭表示被告早前原表示就兩項控罪認罪,惟今日改變答辯意向;在書記讀出兩項控罪後,站在犯人欄的被告表示不認罪。

代表被告的辯方律師表示,被告現時的答辯意向與較早前的指示不相乎,故她向法庭申請不再代表被告獲法官批准。控方又說,同案件的另兩名被告亦不認罪,向法庭申請被告與二人於3月11日到法庭再訊。

案件押後至3月11日再訊,被告准以原有條件保釋,包括1萬元現金擔保、不得離港、遵守宵禁令以及每周到警署報到一次。

案件編號:DCCC 509/2020
 

編輯推介

    發表意見