無業男假扮女同志強姦案 事主稱呼「姐姐」無否認 被告:覆唔切

年約 30 歲無業男子假扮女同志,自稱名叫 Jan,相約女子到酒店性虐期間,涉強姦對方一案今 ( 4 日) 續審。被告出庭自辯,稱他登入Butterfly 等女同志交友 App 時,沒有留意有關程式專屬女同志使用。至於事主 X 曾稱呼他「姐姐」而他並無否認,被告解釋當時「覆唔切」,又指自己的性取向正常,會與女性發展關係。

被告下午自辯時又指,自己用陽具磨擦對方陰部時,「我以為佢話舒服就係同意(性交)」,對事主的反應感愕然,又強調自己沒刻意隱瞞男性身分,因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等,而 X 亦在過程中應感受到他有勃起及男人鬚根。(見另稿)

現年 30 歲的被告指自己為基督徒,他手持聖經宣誓後以低沉聲線作供,被告指他中五畢業,考過兩次會考,第二次考獲 8 分,當中英文科考獲 1 分。被告供稱畢業後曾從事保險及電訊行業。辯方又呈上被告的糧單及名片,顯示英文名字為 Jan。被告其後指他使用Jan 這名字超過 10 年。

被告:選項填 TB 為求盡快登入

被告又稱,他約於 2014 年起,因生活枯燥沉悶及社交圈子窄,開始於不同交友網站結識朋友,包括 Tinder、Skout 及 HeyMandi 等。該些網站沒有特別指定性取向。2019 年 11 月,被告於交友軟件 Butterfly 結識事主 X。被告表示他當時知道 Butterfly 是女同志使用的交友軟件,但並不知道是專屬女同性戀使用,「當時都無禁止男性唔畀入之類」。被告指亦沒有留意 Butterfly 網站寫有「女同志論壇,歡迎18歲以上女性加入這女同志專屬 App」等字句,因下載軟件時會跳過簡介頁面。而他使用另一交友軟件 HER,亦沒有察覺該軟件是女同志交友軟件。

至於被告於 Butterfly 的性取向一欄選擇 TB,是因為「唔揀一個就登入唔到」,指他只是為求盡快登入而選擇 TB,沒有其他目的,而他知道 TB 意指「男性化嘅女仔」。被問到兩人對話時,X曾稱他姐姐,被告解釋當時「覆唔切」故沒有否認。至於 X 表示想找「一個關心我的女孩(A girl who cares for me)」,被告答「我可以」,因他當時意會 X 想找一個關心她的人。

被告稱性取向正常 感覺 X 對性較開放

辯方其後問及,為何被告曾向警方表示他不清楚 TB 意思,亦不知道 Les、Lesbian 意思為何。被告指因為他當時不清楚 TB 確實的意思,以及回答問題的深入程度,又指自己並不熟悉 Les 及 Lesbian 之間的關係。被告又指,X於他詢問下表示曾與女子發生一夜情,故他當時認為 X 可能是雙性戀,被告又指他對一夜情及「一次就完」關係並無興趣。而兩人對話中提及「插你」等字眼,故認為可指兩人性交。

被問及是否有性虐喜好,被告稱「可有可無」,並透露自己有 4 至 5 年的性虐經驗,自己的性取向正常,會與女性發展關係。被告又指由他與X的對話中,認為X於性方面比較開放,接受能力強,因他曾提及有關肛門的性虐時,X亦傾向接受。案件下午繼續。

被告曾子豪(30 歲,報稱無業),被控一項強姦及一項非禮罪,指他於 2020 年 2 月 27 日於觀塘一間酒店房間內強姦及非禮 X。

案件編號:HCCC34/2021

編輯推介

    發表意見