立場新聞 Stand News

社總許麗明阻差辦公罪不成立 官:警自己跌倒 供詞與片有關鍵分別 被告態度合作

2020/12/16 — 11:56

2019 年 9 月 29 日,社總總幹事許麗明被捕

2019 年 9 月 29 日,社總總幹事許麗明被捕

(報適在下午 1 時 23 分補充)

社工總工會總幹事許麗明被指於去年 9 月 29 日「全球反極權大遊行」推開警員,原被控一項襲警罪,上周開審時遭改控阻差辦公罪。經審訊後,許麗明今天(16 日)在西九龍裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官鍾明新指,警員庭上描述與片段有關鍵性分別,「看不到被告在 10 秒內如何能作出阻撓行為」,又指被告態度合作,跟隨警員指示離開,反而警員兩次自己意外跌倒,裁定被告沒有意圖襲擊警員。旁聽人士聞判鼓掌。

許麗明步出庭外歡呼,有支持者與她擁抱。許麗明表示,感謝家人朋友支持,今次上庭情況反覆,又指控方突然修改控罪是濫告,令她身心受到折磨。她指社工守護公義,認為每一個被捕者都得到公平合理審訊,「從我案件睇到不合理情況出現,我哋要繼續相信、堅守崗位,唔一定要行到最前,但要守護公義。」

廣告

官指警證供不可靠 兩次跌倒純屬意外

裁判官鍾明新裁決時指,警員莊的朗庭上描述與片段有關鍵性分別。莊指第一眼在救護車附近看到被告,惟裁判官翻看影片,被告與救護車有距離,沒有走近救護車,故被告沒可能在莊及救護車之間出現。至於莊指被告推跌等一連串動作,裁判官認為由莊第一眼看到被告,至他第一次跌倒只有 10 秒,「冇可能發生咁多事」。

廣告

裁判官續指,莊轉身看到被告高舉雙手被警員包圍,當時才是第一眼看到被告。裁判官認為莊的證供與片段有出入,裁定證供不可靠,不給予任何比重。她又指被告態度合作、合手鞠躬,按警方指示離開,其後又有另一名警員著她往相反方向離開。

裁判官慢鏡重播片段,第一次「推倒」是兩人站在石壆凹凸位置,難以平衡雙雙跌倒;第二次「撥開」為另一名警員拍倒被告左手,繼而觸碰到莊,莊才跌倒。裁判官指莊兩次跌倒純屬意外,被告沒有意圖襲擊警員,「看不到被告在 10 秒內如何能作出阻撓行為」,裁定罪名不成立。

辯方:控方看畢片段應一早撤控 官批訟費

辯方申請訟費,資深大律師潘熙指開審前已將案發片段交給控方,片中可見被告已即時解釋,「(看畢影片)控方應該撤控唔係改控」。控方則堅持被告自招嫌疑,裁判官亦不禁詢問:「佢(被告)畀警員圍住,點自招呢我唔明白」。裁判官認為警員證供不可靠,被告按警方指示離開,沒有自招嫌疑,最終批准訟費。

許麗明被控一項阻撓正在職務的警務人員罪,指她去年 9 月 29 日,在金鐘金鐘道行車道近樂禮街阻撓警員 19035。 

機動部隊 X 大隊第 2 小隊成員、編號19035 的男警莊的朗早前供稱,被告當時情緒激動,向同事身後方向衝,其同事身後全是被制服的犯人。莊上前伸展雙手,企圖攔截被告,惟她無理會,大叫「你哋唔好打啲小朋友」。莊再次伸開雙手,嘗試攔截並警告,被告用左手推莊的右邊胸口,莊失平衡跌低。莊站起後,被告突然收起左手,向莊的腹部位置撥了一下,莊反應不及,向後跌坐在馬路上。

案件編號:WKCC3792/2019

發表意見