2021729

    終院准律政司申請 再羈押黎智英 明年 2.1 開庭處理保釋上訴

    壹傳媒主席黎智英被控欺詐及勾結外國或境外勢力危害國家安全罪,遭還柙 20 日後,上周三(23日)獲於高院,獲國安法指定法官李運騰批准保釋,惟律政司不滿決定向終審法院申請上訴許可,及申請臨時命令要求等候上訴許可期間,再次羈押黎智英,終院今早(31日)開庭處理,並由三位國安法指定法官、終審法院首席法官馬道立、常任法官李義及張舉能處理,三名法官聽罷雙方陳詞後,表示需時考慮,並於下午 4 時作出裁決,終院批准申請,黎再遭還押。

    2020 年 12 月 31 日,終審法院批准律政司申請,再羈押黎智英,黎被押上囚車 (Photo by Anthony Kwan/Getty Images)

    終審法院頒下判詞,提到批准律政司就高院保釋決定的上訴許可,但舉行聆訊之前批准律政司申請繼續羈押黎,直至 2 月 1 日的上訴聆訊。 換言之,黎是否繼續還押,還是獲得保釋,須等待至明年 2 月 1 日聆訊,當日才會就律政司的上訴有正式決定。終院認為,高等法院法官的決定是否錯誤,有可爭辯之處,而爭議核心是應否批准黎保釋,因此認為應「維持」主任裁判官蘇惠德最初的決定,還押黎智英。

    黎得知再遭還押後,表現平靜,但略顯失望,其親友則悲傷抽泣,多名旁聽親友著他保重。黎的女兒散庭後痛哭,需親友相擁安慰。

    在宣告裁決後約 1 個小時,俗稱「鐵甲威龍」的囚車到場接走黎智英。不過,懲教人員在法院門口外吹起一條灰色隧道,連接法院門口及囚車位置,令傳媒難以拍攝黎智英步出法院及登上囚車的情況。

    婦跪囚車前   「放咗黎智英」

    不少支持黎智英的市民在場守候,夾道聲援黎智英,期間高叫「釋放黎智英」口號,有人舉起手機燈及「Hong Kong Jurisdiction is dead」紙張。一名穿黑衣婦人在載著黎的囚車離去時表現激動,一度跪在囚車前,雙手合十高舉,呼叫「放咗黎智英」。
     

    2020 年 12 月 31 日 終審法院,一名穿黑衣婦人在載著黎的囚車離去時表現激動,一度跪在囚車前,雙手合十高舉,呼叫「放咗黎智英」。

    2020 年 12 月 31 日 終審法院

    終審法院現場:

    明年 2 月 1 日   終院開庭處理律政司就保釋決定上訴

    黎智英於本月23日獲得高院批准保釋,但須遵守嚴格的保釋條件,除非向警署報到,不能離開住所,他獲保釋僅 9 日,之後再遭還押。

    三名終院法官於判詞中指,就律政司一方提出的兩個議題當中,有關高院原訟庭法官作出的保釋決定,是否屬於《終審法院條例》31條所指的「最終決定」這一議題,終院指根據相關條例,控辯雙方可就法官的保釋決定,申請更改保釋條件或申請撤銷保釋,並保釋決定並非「最終決定」,認為並無合理可爭辯之處,就此議題拒絕律政司一方的上訴許可申請。

    至於另一個議題,即《港區國安法》第42條(2)應如何正確解讀,終審庭則認為具合理可爭辯之處,就此議題批准律政司上訴許可申請,並指高院法官李運騰解讀或運用國安法42(2)條批准黎保釋時可能出錯,及相關決定屬於《終審法院條例》31條所指的「最終決定」,終審庭具司法管轄權處理。三名法官又強調,上訴聆訊只會就《港區國安法》第 42 條的意思及高院法官批出保釋有否出錯作出處理,保釋事宜並非終審法院的司法管轄權範圍。

    終審庭:只處理國安法第 42 條意思  及高院有否出錯

    就律政司另申請臨時命令羈押黎智英事宜,終審法院三名法官則認為,《終審法院條例》第 35 條,列明控方可於申請上訴後將被告人羈留,即意味控方可向終審法院作出相關申請,故終審法院具司法管轄權處理。

    對於答辯人一方則指,應維持現狀,讓黎繼續獲保釋,而律政司一方則認為應將黎智英羈押,以免對國家安全造成無可挽回的損害。三名終院法官認為,權衡之後認為,並不適宜讓黎智英繼續保釋,以免造成高院法官保釋決定正確的觀感,因相關事宜正是上訴聆訊的核心議題;並指於考慮控方所表達的憂慮後,認為須維持黎獲保釋之前的情況,即總裁判官蘇惠德決定還押黎智英的情況,故此批准律政司一方的羈押申請,將黎智英還押,直至明年2月1日進行上訴聆訊。

    終院今早(31日)開庭處理,並由三位國安法指定法官、終審法院首席法官馬道立、常任法官李義及張舉能處理,三名法官聽罷雙方陳詞後,表示需時考慮,押後今日下午 4 時裁決。黎智英中午緩步走出終審法院,登上座駕離去,下午約 3 時 30 分,黎智英再次步入終審法院,現場市民高叫「黎生無罪」、「黎生加油」,黎智英則數度曲手臂作加油手勢,低頭未有回應。另外,在示威區再有人示威,反對黎智英保勢,稱其「背景複雜」,是「大漢奸」。(詳細報道

     

    編輯推介

      發表意見