2021730

    網名「金正恩」男子被指籲圍新屋嶺 煽惑他人非法集結罪成 還押候判

    地盤工被指於去年 9 月,在 FB 以網名「金正恩」發帖文,指示威者遭警方強姦、虐打致死等,呼籲市民包圍新屋嶺扣留中心,被控煽惑他人非法集結罪。被告早前否認兩項控罪,經審訊後,他今( 19 日)在東區裁判法院罪成。裁判官表示,被告帖文所指的「救出義士」必然涉及暴力行為,強調控罪嚴重,須嚴肅處理;並將案件押後至 11 月 3 日判刑,以索取社會服務令報告,期間被告須還押。

    雙方承認事實指,被告使用「金正恩」FB 帳號,先後四次在群組發佈帖文,其中第二個帖文指「全民包圍新屋嶺,救出義士才是重中之重」;而第三、四個帖文則因未有提及新屋嶺,而不在控罪範圍內。

    裁判官黃雅茵表示,接納控方三名警員證人的證供,但被告證供並不可信。就其帖文,被告在庭上解釋是指希望召集 30 至 40 人,遭控方質疑他因應未經批准集結的人數上限而說出上述數字。被告回應指,自己不清楚非法集結及未經批准集結的人數規定,但控方則指出被告曾在帖文留言,自己搜查違反非法集結罪的人數,並貼上搜尋內容。在他早在去年十月的第二次錄影會面,他指希望有數十個人出來,認為有報章報導已經是好事,沒有想過實質人數。裁判官認為,被告在庭上多次修改答案,證靠並非可信可靠,故不接納其證供內容。

    她指,雖然無證據顯示被告與新屋嶺銀髮族導賞團、有警員在附近草地搜出裝有頭盔、索帶等物的布袋,及新屋嶺扣留中心門牌被噴漆塗鴉有關,亦沒有發生相關非法集結,但批評被告是不負責任的網絡使用者,指他沒有查證帖文內容,明知內容虛假,仍然在社交平台上發佈。她又表示,被告作為煽動者,藉兩個帖文以文字與查看帖文的用戶,即被煽動者溝通;不認同被告在會面記錄時表示,「救出義士」是透過提高關注度,繼而尋求律師、議員幫助保釋「義士」。裁判官認為,爭取保釋是無法「救出義士」,「救出」必然是指涉及其他暴力行為,並相信看見帖文的用戶都會收到這意思。而被煽動的集結者將令駐守新屋嶺的警員感到害怕,及害怕如此集結人士會破壞社會安寧,故裁定罪名成立。

    辯方求情指被告是家中獨生子,雙親身體欠佳,因案件由 1 月失業至今,最近才找到地盤散工一職,已飽嘗審訊壓力。辯方續指,被告當時因看完新聞後情緒激動,故在 FB 上留言發洩情緒,呈上的求情信亦指被告心地善良、熱心助人、反對暴力。辯方指被告在此事後,守法意識提高,變得更為謹慎,現時沒有再使用 FB,明白不應以不法手段獲取更多關注。辯方又指被告中五畢業,當時不明白相關後果亦沒有太多顧慮,冀裁判官考慮社會服務令。惟裁判官強調,控罪嚴重,須嚴肅處理,將案件押後至 11 月 3 日判刑,以索取社會服務令報告,期間被告須還押。

    報稱地盤工人的被告潘榕偉(38歲),被控在去年 9 月煽惑身分不詳的人,參與非法集結,即新屋嶺扣留中心外集結,作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性行為,意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧,或害怕他們藉以上行為激使他人破壞社會安寧。他同時被控一項交替性的煽惑他人參與未經批准集結罪,指他於同時同地煽惑身分不詳的人。

    案件編號:WKCC3932 / 2019

    編輯推介

      發表意見