立場新聞 Stand News

與 9 警宵夜不滿紅酒濺鞋 警長扯女同袍頭髮 開審前認襲擊罪保釋候判

2020/10/27 — 11:30

【20:45 新增警察公共關係科回應】

十名休班警員違反限聚令,於今年 4 月 19 日凌晨,在元朗食肆「食宵夜」為一名女警送行。女警向警長梁珏榮敬酒,惟梁拒絕及遭女警揶揄,兩人爭執期間,女警用紅酒濺濕警長鞋子,梁遂扯她頭髮十秒。該名警長否認普通襲擊罪,案件原於今(27 日)在屯門裁判法院開審,警長開審前認罪。案件押至 11 月10 日判刑,等候社會服務令及背景報告,期間以原有條件保釋。

被告梁珏榮(40 歲,報稱警長),開審前承認一項普通襲擊罪。控罪指他於 4 月 19 日在元朗屏會街 13-17 號屏會中心外行人路上,襲擊女子蘇伶雅。

廣告

案情指,被告梁珏榮與 9 名同袍到元朗「食宵夜」,為當中一名女警送行。女警向梁敬酒,惟梁拒絕及遭女警揶揄。兩人爭執期間,梁的鞋子被紅酒濺濕,雖然有同袍分隔兩人,但梁仍然上前扯女警頭髮十秒,其他警員見狀上前制止。女警其後報警,驗傷後發現頭腫。梁其後自首,兩次警誡下表示,沒有拉扯過女警頭髮,是女警用紅酒淋濕其鞋。

辯方求情時稱,被告再婚,與現任妻子育有一歲半女兒。被告在1998 年加入警隊,2018年晉升為警長,雖然在2005 年曾犯交通案件,但時效已過,應視為初犯。被告為資深警察,曾獲內部、美國執法部門及市民讚賞,被評為「效能出眾」。辯方又呈上多張嘉許狀,指被告勤奮好學,並非暴戾的人,今次事件是一時失控,做出愚蠢行為。他現時已經前途盡毀,亦向事主道歉,事後曾看心理醫生。

廣告

辯方建議罰款遭裁判官拒絕

辯方又指被告會失去工作,裁判官水佳麗聞言謂:「有無咁嚴重?唔係事實唔好隨便講」。辯方續指被告家庭陷入困境,令警隊蒙羞,又稱被告將要接受紀律聆訊,很可能失去工作;裁判官再著辯方「不要信口開河」。辯方希望判處罰款,惟裁判官認為,女警向被告敬酒,被告不喝酒值得讚許,但因被紅酒濺濕就向事主施襲,認為不適合以罰款方式處理。

辯方一度稱被告「扯頭髮是扯女警起身」 控方:咁你唔好認罪

辯方又指因女警向前傾,被告才扯她的頭髮。裁判官問:「你係指想扯佢起身?」辯方稱「可以咁演繹」,問控方是否接受辯方說法。控方表示不接受,更向辯方稱「咁你唔好認罪」。裁判官著控辯雙方不要在她席前爭論,辯方終收回「扯頭髮是扯女警起身」說法。

官:女警雖犯錯,警長犯錯更嚴重

裁判官指,法庭需要保護執法人員,即使被告及女警案發時並非當值,只是市民身份,但被告不能控制情緒,向同袍施襲,行為令法庭困惑。裁判官又指,法庭今日並非處理違反限聚令,但被告與同袍當時歡聚屬不恰當,尤其他作為現場最高級警員。女警雖然犯錯,但被告犯錯更嚴重,法庭需要考慮如何判刑。案件押至 11 月 10 日,等候社會服務令及背景報告,期間以原有條件保釋。

警察公共關係科發言人表示,該名警務人員隸屬天水圍分區,現正被停職。警方經進一步調查後,相信涉案的 10 名警務人員涉嫌違反《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》(第599G章),已向他們發出定額罰款通知書。警隊非常重視人員的操守,如有人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理。 

 

案件編號:TMCC926/2020

發表意見