立場新聞 Stand News

【虐打被捕長者案】3 警罪成求情 「深感委屈犯案」 法官:求情信如範本

2020/12/11 — 18:18

北區虐打被捕長者案,三名被告(左起):首被告歐國偉、次被告鄧文謙、第三被告林易昇

北區虐打被捕長者案,三名被告(左起):首被告歐國偉、次被告鄧文謙、第三被告林易昇

3 名警員涉嫌去年 6 月26日,在北區醫院病房內虐打 62 歲男子,各被控一項公職人員行為失當罪及交替的襲擊致造成身體傷害罪,首兩被告早前認罪,第三被告不認罪受審並遭裁定罪成,三人還押至下周五判刑。首被告的律師代表今求情時指,本案案情較 7 警襲擊曾健超案嚴重,但指首被告因遭事主踢傷嘴角,卻不獲上司跟進感到委屈而犯案,強調他犯案與過往性格不符。另外,法官又質疑次被告的多封求情信使用同一範本,質疑為何不以聯署形式遞交。

首被告歐國偉的代表律師今求情指,歐現時已十分後悔,犯案與他過往性格不符,他亦清楚自己將面對不短刑期,及他因此案將接受紀律聆訊,並遭警隊革職。

辯方又承認本案情節較 7 名警員襲擊曾健超案嚴重,並指歐案發前遭事主踢傷嘴角,他曾向上級報告被襲,但上級表示不會就此控告事主,令歐深感委屈而犯案。辯方又指歐看過涉案片段後,亦對事主感到抱歉。辯方又透露被告有大學學歷,案發後修畢潛水及旅遊課程,希望服刑後可重投社會。

廣告

法官質疑次被告多封求情信使用同一範本

次被告鄧文謙的律師代表則求情指,他與首被告歐國偉感情要好,並透露歐的祖父2018年自縊身亡,鄧當時當值並處理該案,將歐祖父的屍體解下,事件令兩人感情深厚,而鄧當時目擊歐遭事主襲擊,憤怒下反應過激而犯案。法官陳仲衡則指 ,如兩人感情要好,鄧應該阻止歐襲擊事主。

廣告

法官又表示,他留意到鄧的親友及同事,為他撰寫的多封求情信,內容大致一樣,猶如使用同一範本(Template),並詢問為何辯方不以聯署形式遞交求情信,而令法官花時間閱讀所有信件後,才發現內容相同。辯方則回應指分開遞交求情信為他所收到的指示。辯方又指次被告案發後於網上被「起底」而備受滋擾,包括有人多次致電其手機、到被告住所按響門鐘等。

第三被告林易昇的律師代表求情時指,於被告母親、其他親友及同事為他撰寫的求情信中,提及林是「無心之失」,辯方強調相關字眼是想表達他們認為林於案件中並非積極參與,及他於少於 2 分鐘的短時間內判斷錯誤,而非指他不須就其行為負責,辯方又強調「無心之失」的形容字眼,與其定罪沒有衝突。

三名被告依次為為歐國偉(26歲)、鄧文謙(25 歲),林易昇(31歲),三人被控一項公職人員行為失當罪,以及一項屬交替控罪的襲擊致造成身體傷害。當中歐、鄧早前承認公職人員行為失當罪,案情指兩人案發時軍裝當值,於病房內多番虐打事主,包括以上衣掩口鼻、多次掌摑、強行睜開事主的眼睛,再以電筒近距離照射眼部6秒、用手拔小腿毛10次、用警棍向事主的臀部及生殖器向前「戳」及作出抽插動作約 6秒等,整個虐打過程歷時約23分鐘。其中一名認罪被告更於事主耳邊說出事主妻子及兒子的名字,並指「我搞埋你老婆」。案發後歐已遭停職,鄧、林兩人則已離職。

法官早前又裁定第三被告公職人員行為失當罪罪成,指他案發時是故意不履行其警務職責,他目擊兩名同僚襲擊事主而不制止,完全背棄和不履行他的警務職責,他其後更不顧事主而離開病房,絕對是可招致罪責的失當行為,並指林的行為違背他作為警員基本責任。

案件編號:DCCC20/2020

 

發表意見