立場新聞 Stand News

被指家藏指節套伸縮棒彈叉等 裝修工遭裁定藏違禁武器等 5 罪成立 還押候判

2020/11/12 — 19:00

東區裁判法院,圖片來源:維基百科

東區裁判法院,圖片來源:維基百科

警方去年 9 月稱持搜查令,於 25 歲裝修工人住所搜出指節套、伸縮棒、彈叉彈珠及對講機等,控告他管有違禁武器、攻擊性武器及無牌管有對講機等共 5 罪,案件早前經審訊後,裁判官崔美霞今(12 日)裁決指,被告於錄影會面中表示涉案房間是其房間,而涉案物品並非日常家用品,且警方另於被告家中搜出頭盔、眼罩等多件防護裝備,認為被告對相關物品的存在及性質不可能不知情,故作出唯一不可抗拒推論,即被告管有涉案物品作傷人用途,裁定被告所有罪名成立,還押至本月 27 日判刑,期間索取感化及社會服務令報告。

被告梁彥中(25 歲,裝修工人),被控 5 罪,包括兩項管有違禁武器罪,指他在 2019 年 9 月 30 日,在新界荃灣梨木樹邨一個單位內,管有 1 個指節套及 1 枝重力操作鋼棒;一項管有攻擊性武器罪,指他在同日同地管有 2 支彈叉、1 個彈射器及 3 袋金屬彈珠及玻璃彈珠;及兩項無牌管有無線電通訊器具罪,指他在同日同地,管有一對WESTAR 對講機及一部 BAOFENG 對講機。

辯方早前質疑指,被告女友案發時亦在房內睡覺,且房內有女性物品,認為控方無法排除有其他人使用房間的可能等。裁判官今裁決時指,被告於與警方的錄影會面中表示,涉案物品由他的房間搜出,而被告女友當時身處房內睡覺,故有數件女性用品亦屬正常。裁判官最終裁決指,被告在錄影會面中表示涉案房間是他的房間,而涉案物品並非日常家用品,且警方另於被告家中搜出頭盔、眼罩等多件防護裝備,認為被告對相關物品的存在及性質不可能不知情,故作出唯一不可抗拒推論,即被告管有涉案物品作傷人用途,裁定被告所有罪名成立。

廣告

控方早前傳召女探員 14310 梁寶玲作供,梁於案發當日清晨 5 時持搜查令登門,被告父親應門,而被告親自打開房門讓警察進內搜查。她指警方從被告房間中的衣櫃及床頭檢取控罪所列物品,以及頭盔、防毒面具及濾罐、「V 煞」面具等,遂以管有攻擊性武器罪名,拘捕被告及在房間中熟睡的女友。當時單位內還有被告父母及其家姐一共 5 人。女警同意,被告家中環境混亂,有不少雜物,不能確定誰人擁有散落各處的物品。女警亦承認,當時以同一罪名拘捕被告及其女友,是因為根本分不清楚涉案物品誰屬,惟現時只有被告被起訴。

案件編號:ESCC502/2020

廣告

發表意見