立場新聞 Stand News

被指寶琳站內推撞休班站長 兩男判囚 3 至 4 個月 官:不應遷怒站長

2020/11/6 — 17:47

2019 年 9 月 4 日晚,數百名市民聚集於寶琳港鐵站,要求港鐵交代 8 月 31 日的車務安排。約三十名防暴警察到場進行驅散,至少兩人被制服,一人倒地後呈大字型臥下。事件中,一名休班站長被示威者包圍受傷送院,部分站內設施受到破壞。

2019 年 9 月 4 日晚,數百名市民聚集於寶琳港鐵站,要求港鐵交代 8 月 31 日的車務安排。約三十名防暴警察到場進行驅散,至少兩人被制服,一人倒地後呈大字型臥下。事件中,一名休班站長被示威者包圍受傷送院,部分站內設施受到破壞。

大批市民去年 9 月4 日寶琳站聚集,要求港鐵交代 831 封站停駛安排,上屆區議會選舉西貢「環保北」選區參選人何梓聰,及一名 23 歲青年,被指包圍、推倒一名休班港鐵調景嶺站站長,早前被裁定非法集結罪罪成,案件今(6 日)於觀塘裁判法院判刑。主任裁判官徐綺薇裁決時指案情嚴重,監禁乃在所難免,判處二人監禁 4 個月;但因何梓聰致力為社區服務,及考慮到其妻子抑鬱症等狀況,故扣減一個月刑期,即監禁 3 個月,並批准他以現金 2 萬元保釋等候上訴。

官:不應訴諸暴力及遷怒站長

裁判官判刑時稱,就本案而言,懲罰和阻嚇二項元素佔極大比重,即使破壞不大,暴力程度不高,都可判處監禁。裁判官指,案發當日最高峰時有 30 至 40 人,錄影片段顯示,兩名被告左右夾攻,包圍休班港鐵站長,並用手推倒他,導致站長財物損失。她續指,現場氣氛緊張,大批人士的聚集及被告行為可能感染、影響其他人,而二人阻擋站長的行為也有機會傷及其他乘客或在場記者。

廣告

她表示,二人當日追究港鐵在去年 8 月 31 日封站原因,認為他們若對港鐵有任何不滿,不應訴諸暴力及遷怒於涉案站長,令站長感到十分困擾及驚慌。裁判官強調,本案案情嚴重,監禁乃在所難免,而兩名被告否認控罪,即沒有減刑因素,故判處二人監禁 4 個月。但有鑑於何梓聰的背景,他積極為社區服務、定期捐血及助養兒童,加上考慮到其妻子的情況,裁判官扣減 1 個月刑期,最終何梓聰與次被告鍾展鴻分別被判監 3 個月及 4個月。何梓聰代表律師指,將就定罪申請上訴;裁判官批准何梓聰以現金 2 萬元及其他原有條件保釋。

首被告何梓聰的代表律師今求情指,他的妻子受是次案件影響而患有抑鬱症及焦慮症,昨日更因身體不適留院。律師續指,特別是當被告還押期間,其懷孕妻子失去他的支持,導致情況惡化;妻子預產期為明年 2 月,相信屆時極需要被告在她身邊,故希望裁判官考慮緩刑。

廣告

次被告鍾展鴻的代表律師則指,其背景報告十分正面,充分反映他對今次犯案深感後悔,經反省後明白不感用如此方式表達不滿情緒。律師表示,鍾展鴻日後打算從事法律相關行業,加上現時社會情況相對緩和,其重犯機會極低,盼裁判官考慮輕判。

兩名被告依次為何梓聰(23 歲,裝修工人)及鍾展鴻(24 歲,營業員),他們被控一項參與非法集結罪,指兩人於 2019 年 9 月 4 日在港鐵寶琳站內,連同其他人參與非法集結,意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧,或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧。

首被告何梓聰曾參選 2019 年區議會選舉,出選西貢區「環保北」選區,以 170 票之差不敵尋求連任的方國珊。

2020 年 11 月 6 日,被告何梓聰獲准保釋等候上訴

2020 年 11 月 6 日,被告何梓聰獲准保釋等候上訴

案件編號:KTCC1666/2019

 

發表意見