立場新聞 Stand News

被指救「手足」向警掟水樽 區議員助理阻差辦公罪成 督察認現場講粗口 官:情緒管理不符期望

2021/1/12 — 19:25

一名區議員助理被判阻差辦公罪成,還柙至本月 26 日判刑,市民今到法院外送囚車。

一名區議員助理被判阻差辦公罪成,還柙至本月 26 日判刑,市民今到法院外送囚車。

前年 7.21 元朗事件發生三個月,大批市民在元朗聚集,警民起衝突。屯門區議員張可森一名 24 歲男助理,被指為救遭督察追截的女子,向該督察掟水樽,女子最後逃脫惟他被捕。前助理今(12 日)在屯門裁判法院被裁定阻差辦公罪成,拒捕及管有攻擊性武器兩罪不成立;裁判官梁雅忻指,案發片段與督察梁劍凱的供詞吻合。

梁劍凱承認在現場講粗口是不專業,裁判官認為他在情緒管理上,不符合警方期望水平,但不等於誠實。案件押至本月 26 日判刑,被告期間還柙。

裁判官梁雅忻裁決時稱,報稱受襲警員梁劍凱的供詞,與控方呈堂片段大致吻合,雖然當時是晚上,但有街燈照明,清晰看到被告有投擲的動作。梁劍凱供稱,他當時正追捕一名女子,被告原本向前走,突然轉身用裝有液體的水樽掟向他。梁期間扯著女子的背包,被告上前阻撓,女子最終逃脫。

廣告

官:被告遭推落地 「掙扎」或是本能反應

辯方質疑梁劍凱非誠實可靠,指他在社交平台發表對示威者不滿的言論,梁亦承認在現場講粗口,表示自己不專業。不過,裁判官認為此點只能證明梁在情緒管理上,不符合警方期望水平,但不等於他不誠實。

廣告

對於幾名警員指被告遭制服時掙扎,裁判官則認為被告遭督察捉住,被推至欄杆,再遭多名警員推倒在地,他以雙手抱頭,歷時僅僅數秒,不排除警員所指的「掙扎」,或是本能或自然反應,因其肢體受到不正常影響,例如手屈曲,讓他感到痛楚。裁判官指不構成拒捕,裁定該罪不成立。

官質疑警供詞誇大 提醒控方檢取證物要小心

至於藏有攻擊性武器罪,被告被指在倒地期間,用雷射筆照向警員。裁判官質疑相關警員供詞誇大,從片段可見現場混亂,被告的心口曾出現 2 秒綠光,官直言:「所謂的照射,只不過是綠光在心口」。

裁判官檢視涉案雷射筆後,指按鈕在筆的下部分,因而容易被按壓,被告遭制服後雙手抱頭,警員反轉其身體,他面朝地下,隨即心口有光發出。裁判官不排除雷射筆原本已在地面,認為當中存有疑點,裁定該罪不成立。

裁判官亦提醒控方,「法庭對檢取雷射筆要求係高,辯方曾經批評控方,檢查證物時出現手民之誤」。她稱控方紀錄涉案雷射筆長度有誤,「即使少少手民之誤,都可以被人批評,(控方)可以小心啲」。

呈區議員求情信

辯方求情時稱,被告為屯門區議員張可森的助理,呈上三封屯門區議員的求情信,對他評價正面,指他對工作有熱誠,照顧基層市民。求情指,被告在國立台中大學幼兒教育系畢業,並呈上相關科系導師的求情信,指他投入學習及做義工,亦協助僑生適應當地生活,形容被告是善良正直的人。

裁判官明言案情嚴重,即時監禁是無可避免,她為被告索取背景報告,案件押至本月 26 日判刑,被告期間還押。

被告李梓豪(24 歲),被控阻礙公職人員、抗拒公職人員及管有攻擊性武器罪。控罪指,他於前年 10 月 21 日在元朗鳳攸北街附近,阻礙執行職務的督察 19348 梁劍凱及拒捕,並同日同地管有一支雷射筆。

案件編號:TMCC2079/2019

發表意見