2021729
    (圖片來源:朝雲 攝)

    被指藏鐳射筆、噴漆罪成 20 歲青年判入更生中心 官:判刑需表達阻嚇力

    去年 10 月 13 日有人號召「18 區開花」,一名 20 歲倉務員被指管有一枝鐳射筆及一支藍色噴漆。早前被裁定「在公眾地方管有攻擊性武器」及「管有任何物品意圖摧毀或損壞財產」兩罪成立,案件今日(2日)判刑。裁判官梁少玲判被告入更新中心。辯方求情時曾表示,希望裁判官考慮判以監禁,以便被告儘早重新出發到海外升學。但官指,考慮被告的年齡,認為坐監對被告的更生作用不大。

    20 歲的被告李健禧被指當日身穿黑衣上衣、短褲,戴帽、雙手套上手袖、戴深藍色迷彩面罩,在將軍澳唐明街公園及鄧英喜中學之間的行人徑,管有一個能發出鐳射光束的裝置及一支藍色噴漆。被告早前否認兩項控罪受審,裁判官上月 19 日判被告兩項控罪罪名成立,還押至今日判刑。

    還押兩周  至今日判刑

    案件今午在觀塘裁判法院判刑。裁判官指,就案件判處拘禁式的刑罰無可避免,法庭要向公眾表達阻嚇性訊息。雖然無證據指被告曾使用過相關物品,但審訊過程中被告表現他有意圖使用,而鐳射筆、藍色噴漆一經使用會傷害到他人及損壞財物,因此判刑要有阻嚇性。

    官表示,雖然辯方力陳希望判以監禁,但考慮被告的年齡,她認為坐監對被告的更生作用不大。她指,考慮案情、被告罪責及背景,判被告入更生中心是有阻嚇性及有助被告更生,中心內提供課程及訓練,對被告的學習有幫助。

    辯方大律師求情時指,被告中小學是乖巧文靜、品行好的學生,懂自我約束及規劃人生。如果不是社會運動,他會有很好的將來。被告在還押期間撰寫親筆信,提到還押 2 星期間感受甚深。

    辯方大律師希望裁判官考慮判以監禁,而非入更新中心、勞教中心。辯方指,被告有計劃到海外升學,亦有台灣的大學已取錄他。若被告被判入中心,獲釋後仍會有 1 年的監管令,將影響被告離港讀書的計劃。她指,被告已決心改過自新,用知識裝備自由,希望早點重新出發去完成學業。

    案件編號:KTCC694/2020

    編輯推介

      發表意見