立場新聞 Stand News

被控串謀詐騙及虛假陳述 康宏前執董曹貴子及兩前高層罪名不成立

2020/11/30 — 12:29

曹貴子
圖片來源:《壹週刊 NEXT》影片截圖

曹貴子
圖片來源:《壹週刊 NEXT》影片截圖

康宏環球前執行董事曹貴子及兩名前高層,被控串謀詐騙及公司董事作虛假陳述兩項罪名,指控他們涉嫌在子公司進行一宗收購時,隱瞞有關收購屬關連交易。案件經審訊後,區域法院法官今(30 日)裁定 3 人兩項罪名不成立。

3 名被告依次是商人曹貴子(55 歲)、陳麗兒(46 歲,前首席財務總監)及陳毅凱(51 歲,前執董)。串謀詐騙控罪指控 3 名被告,於 2016 年 4 月 1 日至 2017 年 12 月 7 日期間,串謀詐騙香港聯合交易所有限公司、康宏環球董事局、股東、及潛在投資者,即隱瞞康宏環球子公司康宏財務收購信盈國際屬關連交易,使康宏財務承受經濟損失;及使康宏股東及潛在投資者未能對康宏證券作出具充分認知的投資決定;及使聯交所不能履行其公共責任。

另控罪指控 3 名被告於 2017 年 3 月 29 日,意圖就有關該上市公司的事務欺騙公司成員,即贊同公司的《2016 年年報》,而他們知道部分資料是或可能是誤導、虛假或欺騙的。

廣告

法官:首被告在有關時段並非董事會成員 無責任披露

法官練錦鴻於判詞中指,本案控罪的最重要議題並非該上市公司有否違反上市規則,而是首被告是否和其他兩名被告,協議不誠實地向董事局隱瞞或沒有披露有關收購是一項關連交易。法官指首被告是整件事的核心人物,他不可能不知道自己在上市公司或康宏集團所任的角色,但他一個人的計算不足以構成協議。而他在有關時段並非該上市公司董事成員,沒有獲邀參加董事會,故沒有責任或機會向董事會披露。至於控方指三名被告的協議是對董事會隱瞞或不披露,但法官指一個不相干的人,即使知道該收購是關連交易,或有任何不合程序之事,亦並無責任向公司披露,他的不作為亦不會構成不誠實。

廣告

法官又指,次被告作為該公司高層,但其責任並不包括向董事披露該收購涉及關連交易,而第三被告是時任執行董事,當然有授信責任,但就算他違反該責任,亦並非是他與其他人士有協議隱瞞董事會,以及該上市公司的證供。法官指就算次被告與第三被告違反其僱員或董事會成員的責任,亦非本案議題。

法官指,以首被告於該上市公司的地位、掌握權力,以及對整個營運的影響力,另外兩被告不可能不知道首被告,對整個集團的影響力如同一所私營企業的東主,首被告指揮及參與該上市公司日常運作,對於其他董事會成員以及高層人員,亦不是秘密。法官認為,如首被告於該上市公司的地位及作為,是眾人皆知的事實,三被告根本就沒必要隱瞞或披露,更加沒有必要協議隱瞞或不作披露。

法官續指,如果案件中有所協議,參與者應該不止是三名被告,而是董事會所有知情董事,而被瞞騙的對象則是聯交所小股東、聯交所及有意投資者。法官認為本案證供不足以證明控方指控,即三名被告有協議作出相關隱瞞,遂裁定三人罪名不成立。

根據控方指控,3 名被告導致康宏的子公司康宏財務以超過 8,900 萬元收購信盈國際,涉嫌隱瞞或無披露曹貴子當時持有信盈國際 55% 的股份,或沒有披露屬關連交易,曹貴子在這次收購實際獲得逾 5,700 萬元。

案件編號:DCCC 678/2019

發表意見