屯門裁判法院

被控藏丫叉鋼珠 兩男生獲判無罪 官:行為可疑 惟無證據顯示攻擊意圖

兩名男學生今年 2 月被指凌晨在天水圍聊天及散步,警員感到可疑遂尾隨,看到他們在行人隧道外放下紙袋,發現內藏丫叉及 89 粒鋼珠。兩人否認在公眾地方管有攻擊性武器罪,經審訊後,今(4 日)在屯門裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官王證瑜指,案發前後或附近沒有發生衝突,沒有證據顯示兩人有意圖攻擊他人;兩名被告放下紙袋時,亦不知道警員尾隨。雖然兩人行為可疑,但認為案件有疑點,控方未能在毫無合理疑點下舉證。

裁判官王證瑜裁決時指,警員作供清楚清晰、互相支持,裁定為誠實可靠證人。本案沒有直接證供,依賴環境證供,證明被告是否有意圖使用涉案物品。裁判官指兩人將涉案紙袋放在行人隧道時,不知道被警員跟蹤,故沒有證據顯示兩人因被跟蹤而放下紙袋;當時除了被告及警員,案發地點沒有其他人,亦沒有證據顯示被告欲將涉案物品交給他人。

另外,本案沒有證據顯示案發前後、附近有示威衝突或暴力事件,兩人案發前只是步行聊天,沒有證據顯示兩人有意圖攻擊他人。雖然被告背包內藏有防毒面具、行為可疑,但認為案件有疑點,控方未能在毫無合理疑點下舉證,裁定兩人罪名不成立。

被告依次為魏天樂(19 歲)及梁皓然(18 歲),兩人均報稱學生,被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。控罪指,兩人於 2 月 17 日,在天水圍天業路行人隧道外,無合法權限或合理辯解,攜有攻擊性武器,即一個丫叉及 89 粒鋼珠。

時任天水圍警署軍裝巡邏第一小隊、拘捕警員陳建鴻早前供稱,案發當晚以便裝打扮在警車上,與同袍在區內巡邏。凌晨 1 時 25 分,警車駛至天業路公園停車場時,陳看到車前方 10 至 15 米,有兩名男子背對警車行向天業路行人隧道。

陳稱當時屬凌晨時份、「四野無人」,對兩人突然出現感到可疑,遂與女警 26768 下車尾隨他們。陳與兩人相約 10 至 20 米,行到隧道出口時,看到兩人將手上紙袋放在地上,再循天葵路方向行去。陳繼續尾隨兩人,女警留在隧道翻查紙袋內的東西,她發現白色紙袋內有鐵製丫叉、一條橡筋、一包鋼珠及三把六角匙;「Food Panda」啡色紙袋內有一罐膠水、洗甲水、油氣罐、濾紙、樽及剪刀。

案件編號:TMCC201/2020

編輯推介

    發表意見