立場新聞 Stand News

被控藏鐳射筆氣槍 患精神病男子獲判無罪 官:以正常人角度考慮其證供不恰當

2021/2/16 — 17:12

沙田裁判法院,圖片來源:維基百科

沙田裁判法院,圖片來源:維基百科

23 歲患精神病男子被指於前年 12 月在沙田好運中心外,遭警員搜出一支氣槍及雷射筆。男子否認管有攻擊性武器及管有仿製火器兩罪,早前自辯稱為安心才攜帶涉案物品,今日(16 日)在沙田裁判法院被裁定罪名不成立。署理主任裁判官溫紹明稱,被告患有精神病,以正常人角度考慮其證供是不恰當。裁決後,控方「提醒」法庭可向被告頒下入院令;裁判官指被告還押期間,已入小欖精神病治療中心,不適合在脫罪情況下,進一步失去自由,拒絕頒下入院令。

辯方早前反對被告招認呈堂,指被告受到警員威嚇、警員多次拒絕被告見律師。被告供稱警員曾說:「等我做完嘢之後先俾你打電話」、「你一定係收咗錢出嚟做嘢」、「堅持話冇就坐十年啦」。署理主任裁判官溫紹明不能排除被告所言是事實,控方未能在毫無合理疑點下,證明被告必然是自願作供,終拒絕將被告招認呈堂。

被告自辯時稱氣槍內有鋼珠,因「袋住安心啲」。裁判官裁決時指,若只聽被告自辯,或會覺得其供詞有問題,但被告患有精神病及適應障礙,以正常人角度考慮其證供是不恰當。根據醫療紀錄,被告在 2016 年企圖自殺入院,亦被診斷有幻聽,如聽到有人叫他去死。裁判官強調不會單靠被告一面之詞,不過考慮他有醫療紀錄支持,又指其病情嚴重得有輕生念頭。

廣告

官:醫生證人無真正接觸被告作診斷

雖然被告曾向醫護人員表示自己沒有幻聽,但裁判官認為被告病情嚴重,沒有全面說出病徵亦不出奇。他又指案發時候沒有示威及衝突,被告在正常地方即商場外遭截停,警員只是在其身上搜出鐳射筆及氣槍,被告並非手持涉案物品指向他人,法庭未能百分百肯定他用作攻擊。

廣告

至於控方的醫生證人質疑被告的解釋,裁判官認為,「精神病人有千千萬萬個正常人覺得唔合理嘅想法,醫生證人有經驗,但冇可能知道所有狀況」。他續指醫生證人沒有真正接觸被告作詳細診斷,只以二手資料臆測,認為其判斷非完全準確。

裁判官考慮涉案地點沒有發生爭執,不能作出對被告不利的推論,加上被告及其母親作供沒有明顯不合理的地方,亦有證據支持被告病情,不能排除被告所言屬實,裁定他屬免責辯護及罪名不成立。

裁決後控方「提醒」法庭可頒入院令 遭官拒絕

至於管有攻擊性武器罪,裁判官認為控方沒有證據指現場曾發生示威,以及被告曾使用鐳射筆照射他人。他指鐳射筆可有合法用途,而在示威現場除了照射警員,亦可照射建築物及死物,照出文字或圖案以表達意見。裁判官認為以鐳射筆傷人,非唯一合理推論,亦基於被告的精神狀況,他將鐳射筆放在衫袋或沒有目的,裁定該罪不成立。

被告獲判無罪後,控方指考慮公眾利益,「提醒」法庭可根據《精神健康條例》45 條,向被告頒下入院令。裁判官認為被告案發時或精神紊亂,但不肯定現時精神情況如何。加上被告早前已還押 5 個多月,期間曾入小欖精神病治療中心,如他有相關需要,當時已經處理。裁判官指被告不適合在脫罪情況下,進一步失去自由,拒絕頒下入院令。

被告諸啟邦(23 歲,報稱無業),被控一項管有攻擊性武器罪及管有仿製火器罪。控罪指,他在 2019 年 12 月 10 日在沙田好運中心 3 樓 190 號舖「環球匯款金融有限公司」外的公眾地方,無合理權限或合理辯解而攜有一支約 21 厘米長的氣槍,內有一個含 14 粒鋼珠的彈匣,以及一支可發出綠色光的黑色雷射筆。

案件編號:STCC4438/2019

發表意見