資料圖片:旺角騷亂,圖片來源:朝雲 攝

被控 2016 年旺角騷亂縱火 官裁定游泳教練罪成

2016 年農曆年初二凌晨旺角騷亂,事隔多年,有 3 男被控參與暴動、刑事毁壞及縱火等罪,其中兩被告早前在區域法院分別承認暴動及2  項刑毀罪,還押至 11 月 23 日判刑,餘下一名陳姓被告則否認一項縱火罪,案件經審訊後,法官練錦鴻今裁定被告罪名成立,還押至明天求情。

3 名被告分別為譚百熙(22 歲,報稱酒保),陳舜堯(32歲,報稱游泳教練)及王國斌(23 歲,報稱學生)。譚百熙被控 1 項暴動罪;陳舜堯被控 1 項縱火罪;王國斌則被控 2 項刑事毀壞罪。譚及王早前承認控罪,案件押後至 11 月 23 日判刑,法官先為二人索取背景報告,陳則不認罪受審。

法官裁決時指強調,市民有示威的自由及權利,但並非絕對及不應犯法。而根據涉案片段,被告陳舜堯被拍攝到持續於衝突現場徘徊,當時現場有人手持竹竿與警方對峙、向警員投擲水樽等雜物,被告則位於人群前方,法庭指正常人應意識到自己身處險境,會盡快離開,但被告則被拍攝到身處現場,及協助設置路障及派發索帶,法官認為被告並非是偶然出現於旺角一帶,而是想親身協助在場人士對抗警察,片段又拍攝到被告拆下一副橫額,扔向火堆。

至於被告自辯時表示,自己當日出於好奇心及不信任傳媒報道,而留在現場觀察了解事件,並指自己傳遞索帶及協助設置路障,是出於一片好心,想分隔警方與示威者,以免加劇警民衝突等。法官則認為被告相關說法,猶如一個夢遊或智力有問題人士,並指如他想設置路障,應將橫額放置於馬路的空隙處,而非火堆上。再者,片段顯示當時附近並沒有警員,而被告放置橫額於火堆後,有更多人圍觀,警方不久後才出現,認為被告的說法與片段不符、有歪常理及難以置信,不接納其證供,並認為他向火堆扔橫額的唯一目的,就是以火燃燒該橫額,最終裁定他縱火罪成。

2016年旺角騷亂,第二被告陳舜堯否認縱火罪,今於區域法院開審

案件編號:DCCC 200/2019
 

編輯推介

    發表意見