2021729

    【8.31 遊行】黎智英楊森李卓人開審前認罪 下月 16 日判刑

    因國安法案件現正還押的壹傳媒創辦人黎智英、民主黨前主席楊森及工黨副主席李卓人,被指於前年 8 月 31 日於港島參與「未經批准集結」案,原本今日在區域法院開審,案件甫開庭,三名被告答辯時表示認罪,當中李卓人表示「i plead guilty, but I have done no wrong, history will absolve us.」(我認罪,但我並無做錯,歷史會宣判我們無罪)。控方今日一度申請撤回被告保釋,法官聽取雙方陳詞後,最終批准楊森及李卓人繼續保釋,並押後案件至 4 月 16 日判刑。因為另涉國安案正還押的黎智英,離開被告欄前向旁聽親友揮手道別,有人大叫「加油呀黎生!」

    三名被告分別為黎智英、楊森及李卓人,同被控一項明知而參與非法集結罪,指他們於前年 8 月 31 日明知而參與未經批准集結。

    黎智英由資深大律師蔡維邦代表求情,強調雖然本案涉及佔據行車道的情況,但遠不及佔中事件中夏愨道被佔領的情況,並指不少參與者當日主要於行人路遊行,且無任何證據顯示當日的集會遊行涉及任何暴力。蔡維邦又指,該集會遊行實際上是 2019 年夏天,少數真正和平的集會遊行之一,並強調黎智英只會參與不涉暴力的和平集會遊行。如法官認為判處罰款不適合,則可考慮以判處緩刑。(詳見另文報道)

    另一被告楊森就選擇「炒律師」自辯,指自己「認罪但不認錯,也不會求情亦不作上訴。」。他強調自己沒做錯事,堅持示威遊行是港人應有的人權,受到憲法保障,故此願意以身試法,以和平方式進行公民抗命, 並願意接受法律的刑責。(詳見另文)

     

    李卓人就在代表律師求情後,原本亦希望親自求情,但遭法官胡雅文拒絕,只允許他呈上求情信。他在信中重申雖然認罪,但確信自己享有和平遊行的權利,又指縱使眼見自己的理想崩潰,仍會繼續奮鬥,無論判決如何都不後悔。(詳見另文報道)

    案情:三人被指於花園道指示群眾到聖約翰教堂

    案情指,民陣 2019 年 8 月初向警方表示,有意於同月 8 月 31 日,於遮打道舉行公眾集會,並遊行至中聯辦,警方以考慮到公眾秩序為由拒絕民陣上訴亦遭駁回。其後有網民於網上呼籲於 8 月 31 日舉行「為香港罪人祈禱大遊行」,並指舉行宗教活動不需警方發出不反對通知書,警方曾舉行記者會澄清相關說法並不正確。

    案情指案發當天,三名被告當日於灣仔修頓球場現身,而在場人數一度有約 2,000 人,期間李卓人被指與其他持有「煞停警黑亂港 落實五大訴求」的標語牌等,楊森則帶領其他人叫政治口號,李卓人則接受傳媒訪問,表示港人有集會遊行權利等。

    案情續指,當地下午近二時,三名被告其後與數百人離開修頓球場,並遊行至警察總部附近,期間黎智英接受傳媒訪問時被問及,會否擔心觸犯法例,黎隨即轉身拒絕回答。控方指,眾人其後前往花園道政府總部方向,並於花園道佔據部分行車道,當中有人唱宗教歌曲,亦有人叫政治口號包括「黑警、知法犯法、黑社會、黑警、還眼」等,楊森及李卓人則曾提醒在場人士留意交通。

    有高級督察聲稱現場人士其後於花園道一帶,試圖衝擊警方防線但不果,期間警方多次警告在場人士涉參與未經批准集結,有機會遭刑事檢控,但不獲理會。

    控方指,楊森及李卓人被指於花園道指示在場人士前往聖約翰教堂等,沿途有人高叫「香港人加油」口號,控方又指,相關的未經批准集結對當日交通造成嚴重阻礙,附近多條道路阻塞,包括駱克道、金鐘道等,當中花園道的交通於當晚約8時始回復正常。控方又於庭上播放多段當日的新聞片段,當中包括有傳媒訪問黎智英,問他當日到場的目的,黎回應指「我哋表示繼續鬥爭」,而被問及為何要以此方式表達時,黎則謂「個個嚟我咪嚟囉,就係咁簡單」,旁聽親友隨即哄堂而笑。

    三被告開庭前輕鬆閒談

    今早開庭前,黎智英甫進入被告欄,一眾到庭旁聽案件的親友隨即向他揮手並指「Jimmy 早晨!」,黎亦隨即向各人點頭微笑。同案的楊森及李卓人於犯人欄內與已遭還押逾 4 個月的黎智英閒談,期間李問及黎智英有否獲發蚊貼,黎表示「蚊貼有,但效用唔大。」,此時於被告欄外的大律師吳靄儀聞言笑謂「呢個係嚴重嘅法律問題」。

    黎智英、李卓人 8.18 集會案罪成  候判刑

    8.31 「未經批准集結」案同樣由審理「8.18流水式集會」案的法官胡雅文處理。黎智英、李卓人上周在「8.18流水式集會」案中,與李柱銘、吳靄儀等人遭裁定組織及參與未經批准集結兩罪罪成,同樣將於本月 16 日判刑。

     案件編號:DCCC537/2020

     

    編輯推介

      發表意見