東區裁判法院(資料圖片)

被搜出五刀 智障保安員罪成還押候判 庭上崩潰痛哭 父:買把刀就犯法,諗唔到香港係咁

24 歲輕度智障保安員去年在北角遭警員截停搜查,搜出5 把刀、特首林鄭月娥的扯線公仔及示威刊物等,他否認一項管有攻擊性武器罪受審,今(26日)在東區裁判法院被判罪成,需還押至 2 月 9 日判刑。被告聞言抱頭大哭,不斷低聲自語。散庭後,被告情緒非常激動,當庭警接近被告時,被告大叫「唔好過嚟呀!」、「我淨係想返屋企!」、「我邊度有傷人呀!」,其父則表示「邊有咁,買把刀就犯法⋯⋯諗唔到香港係咁」。

在裁判官宣讀判詞期間,被告情緒已開始激動,不斷低頭喃喃自語,其家人要從旁拍他以控制他,其父亦警告他這樣做會蔑視法庭。至裁判官宣布罪成,被告抱頭哭泣,表現崩潰。由於被告需還押,散庭後庭警嘗試接近被告,但被告表現極其抗拒,大叫。有庭警安慰他只是還押索取報告,不是監禁,惟被告大叫:「我淨係想返屋企」、「我唔入去坐!入面好得人驚!」

裁判官張志偉今判刑時指,不相信被告的解釋。被告曾指出,涉案三把西瓜刀和廚房刀是案發當日買來送給父親作生日禮物,另外兩把摺刀是案發前三個月買,同樣想送給父親作生日禮物,但自己忘記了。

裁判官稱,從錄影會面的對答可見,被告會不時從背囊拿出物品,然後放回背囊內,例如手套、雨具等,因此被告不可能無留意背囊內有把廚房刀。此外,案發時兩把摺刀放在被告的外套口袋內,被告不可能感覺不到重量。裁判官不相信被告在已經有三把刀的情況下,還買兩把西瓜刀送給父親,故不接納其解釋。

對於辯方指,涉案刀連刀套一直放在背囊和紅色膠袋內,而且被告被截停時表現正常,亦配合查問,裁判官則認為,根據閉路電視片段,被告在未遇到警員前,曾將袋著西瓜刀的紅色膠袋藏在外套內。雖然被告遭截查時變成手持膠袋,但當時他背著警員,並未發現警員,故難以說被告從無掩飾過。

裁判官認為,涉案摺刀雖然短小,但非常尖利,廚房刀亦同樣鋒利,因此被告套上刀套以免損壞背囊及外套是自然之事。

持林鄭扯線公仔、有「光復香港」標語刊物

此外,被告當日還被搜出寫著特首林鄭月娥名字的扯線公仔,及印有「光復香港」等標語的刊物和鎖匙扣等。在查問下,被告稱公仔是他自製,用以諷刺林鄭月娥,「因為每個市民都唔鍾意佢」;刊物等物品則是從「黃店」獲得,被告又表示自己會捐錢予「黃店」。

裁判官稱,由此可見,被告有清晰明確的政見立場,亦會支持相關政見。加上被告另外被搜出的手套、眼罩、雨具、鐳射筆等物品,都是激烈示威者在堵路、「私了」時的裝備,因此唯一不可抗拒的推論,就是被告管有涉案五把刀必然用作傷人,因而裁定被告罪名成立。

裁判官:有清晰明確政治立場

裁判官押後至 2 月 9 日判刑,先為被告索取心理科專家報告,但辯方希望法庭能再索取兩份精神報告,以評估被告是否適合住院令,獲裁判官批准。

被告郭梓賢(24 歲,保安員),患自閉症及輕度智障,他被控於 2020 年 4 月 9 日,在北角健康中街及英皇道交界,管有攻擊性武器,即兩把西瓜刀、兩把摺刀及一把廚房刀,意圖作非法用途使用。

同意事實指兩西瓜刀未被開封

根據控辯雙方同意事實,當日下午5時許,港島衝鋒隊警員 18140 巡邏時截停被告,被告當時手持紅色膠袋,內有兩把未開封連包裝西瓜刀,黑色外套口袋內另藏兩把摺刀,而背囊內則有一把有透明膠套的廚用刀。當中兩把西瓜刀為被告遭截停前一小時在英皇道五金家庭用品店購買,亦未被開封。

被告的錄影會面片段顯示,被告向警員稱當日下班後搭乘電車,在北角下車,然後在五金家品店買了兩把西瓜刀,作為補祝父親12月生日的禮物,隨後便步行回家。而外套袋內的摺刀也是打算送給父親卻忘了取出。至於背囊內的廚用刀,則是去年購入後未有取出。

案件編號:ESCC539/2020
 

編輯推介

    發表意見