立場新聞 Stand News

被搜出弩箭判囚一年 教大講師上訴遭駁回 法官:原審官鄭紀航定罪穩妥

2021/1/28 — 16:51

背景圖片為 2020 年元旦遊行

背景圖片為 2020 年元旦遊行

教大客席講師 2020年元旦遊行期間,被警方搜出自製弩及 20 支削尖木棒,其後警方再於其家中搜出兩把自製弩及 5 支箭,經審訊後,被裁定在公眾地方管有攻擊性武器及有意圖管有攻擊性武器兩罪罪成,判囚1年。他早前就定罪向高等法院上訴,法官張慧玲聽取雙方陳詞後,今頒下書面判詞,駁回講師上訴。法官於判詞中指,原審裁判官就在案發當日發生了眾所周知的事件,即有極端示威者於港島區的示威使用各式暴力,採納了「司法認知(Judicial Notice)」並無不恰當之處,定罪亦無不穩妥之處。

上訴人岑嘉林(37 歲)被控去年 1 月 1 日,在灣仔胡忠大廈外管有一把自製弩及 20 支尖木棒;以及在黃大仙住所內管有兩把弩及 5 支箭。

法官:元旦日為特別節日   公眾對當日示威活動有獨特記憶

廣告

岑的代表大律師關文渭早前質疑原審裁判官鄭紀航,在裁決階段才表明會以「司法認知」處理,明顯對岑造成不公,亦剝奪辯方就此傳召證人抗辯的機會。惟法官在判詞中表示,裁判官毋須要有證據才可作出「司法認知」,並指 2019 年因「修例事件」而引致廣泛及連續的示威行動,是人所皆知的事實。法官認為,大家對發生在特別節日的示威活動是會有獨特記憶及認知,包括本案的元旦日,而這些示威行動不可與其他個別示威事件相比。

法官指出,即使裁判官不能考慮 2020 年元旦發生的暴力示威事件,但當日以前因修例事件引致的暴力示威遊行活動,確是未有終止的跡象。上訴人當時管有能傷人的弩及20 支削尖了的木棒,加上他的衣著、裝備與其他遊行人士常用的物品如 V 剎面罩等環境證據,正如裁判官所指,唯一合理推論是上訴人當日攜有涉案物品是意圖作傷人之用。

廣告

法官續指,上訴人管有的弩、削尖的木棒、衣著、裝備等等,便是一根根不同的幼繩,所有幼繩交織一起,便達致上述無可抗拒的推論。法官認為控罪一的定罪無不穩妥之處,駁回上訴人就控罪一的定罪上訴。

裁判官說錯日期為手民之誤    並無存在邏輯問題

就控罪二,上訴方表示,裁判官不應將依賴的時段擴闊至事發前6個月的連串示威,及岑事發 8 小時被捕時所穿著的黑色裝束與裝備,來推斷出他必然是打算利用弩箭傷人。法官則稱,上訴人攜帶到公眾地方的弩與其後在他家中找到的兩把弩相若,屬周遭環境證據,唯一合理推論是上訴人管有涉案的弩及箭之意圖,是作為日後在示威活動中,配合他的其他裝備,供他或其他人作傷害他人用途,駁回就控罪二的定罪上訴。

另外,法官提到,控罪二發生的時間是1月2日凌晨,即在上訴人被截查後約9小時 ,但裁判官曾指上訴人管有控罪二涉及的一把弩及箭是供他本人或他人在 2020 年 1 月 1 日或以後的示威活動中使用 ,當中的「 1 月 1 日」明顯是說錯了,為「手民之誤」,故其推論並非如上訴方早前所指的存在邏輯問題。

裁決時被斥砌詞狡辯、謊話連篇

原審裁判官鄭紀航早前裁決時,拒絕接納岑聲稱涉案物品為教學用途的說法,並斥其砌詞狡辯、謊話連篇,認為如他換上全身裝備及使用涉案物品,便是一個不折不扣、意圖使用武力的暴力示威者,並指涉案物品可供使用者於五米範圍向目標受害者暗中發射,令受害者身體受傷之餘,更可對受害者心理造成嚴重恐懼。另外,涉案物品由岑自製,他必定清楚如何使用以達至最大效力及殺傷力,且他擅長箭藝等,命中目標的準繩率必定較一般人為高。

案件編號:HCMA281/2020
 

發表意見