立場新聞 Stand News

裁判官水佳麗讚擲汽油彈少年過往「優秀」 司法機構:投訴不成立

2020/10/22 — 17:33

15 歲少年聲稱因不滿政府漠視民意,本年初深宵時份向無人的馬路投擲汽油彈發洩不滿。該少年承認縱火及管有物品意圖損毀或損壞財產共兩項罪名,裁判官水佳麗判刑時指他是「優秀嘅細路」,最終判處他 18 個月感化。司法機構及後接到公眾投訴,指水佳麗於量刑時態度偏頗,而輕判會令公眾誤以為暴力的行為值得鼓勵。司法機構今(22 日)公佈結果,總裁判官認為投訴不成立,並提到早前上訴庭處理律政司申請覆核該案刑期時,也沒有表示水佳麗的言論構成表面偏頗的情況。

案件今年 5 月在屯門裁判法院判刑,司法機構及後收到投訴,指稱裁判官水佳麗於量刑時稱讚被告是「優秀嘅細路」、「滿腔熱誠」,態度偏頗,而輕判被告會令公眾誤以為暴力的行為值得鼓勵。

總裁判官:留意到上訴庭指「優秀」評價可商榷     不足支持表面偏頗結論

廣告

司法機構就該案的投訴公布結果,指出總裁判官已深入了解,以及閱讀案件的判刑理由的錄音謄本和上訴庭的判詞,最終認為投訴不成立,而終審法院首席法官同意總裁判官的意見。

總裁判官指出,留意到上訴庭審理律政司司長就該案申請覆核刑期的判詞提及,裁判官認為被告過往是「優秀」的評價,是「有可商榷之處」、「有過譽之嫌」,但單憑這一點,並不足以支持裁判官是表面偏頗的結論。上訴庭的判詞指出,雖然原審裁判官對被告的評價有失中肯,但律政司司長並不是以裁判官有偏頗為覆核刑期的理由;而上訴法庭亦沒有表示裁判官的言論構成表面偏頗的情況。

廣告

總裁判官認為,縱使裁判官對被告的評價有失中肯和就被告的求情因素賦予不恰當的比重,而犯上錯誤,裁判官於量刑的言論沒有就被告被定罪的犯罪行為表達任何含有政治傾向性的立場,亦沒有出現表面偏頗的情況。

總裁判官亦强調,任何的司法決定,是裁判官經過獨立斷案而作出的司法決定;基於司法獨立的基本原則,總裁官不適宜亦不會以行政的職能干預任何司法決定。

律政司司長以裁判官犯下原則性錯誤和刑罰明顯不足為由,早前向上訴庭申請覆核刑期。結果,上訴庭今年 9 月改判處該少年入勞教中心。

 

發表意見