立場新聞 Stand News

認三度破壞優品 360 14 歲男童判入勞教中心 官:從小學壞 並非優秀細路

2020/11/13 — 14:06

天水圍兩間「優品 360」今年 2 月三度遭人破壞,警方其後截獲 14 歲男童,他早前承認三項刑事毀壞罪。裁判官水佳麗今(13 日)在屯門裁判法院,判處被告入勞教中心,裁判官指男童從小已學壞,不是「滿腔熱血、優秀嘅細路」,亦非「好愛香港但用錯方法(表達)的人」。辯方求情指,男童患有過度活躍,受朋輩影響及對店舖不滿而犯案。但裁判官拒絕辯方以病作求情理由,認為本案沒有原因判感化,男童需要紀律訓練約束。

負責此案的裁判官水佳麗早前處理另一宗擲汽油彈案件時,曾指 15 歲的被告過往是「優秀嘅細路」,最終判處他 18 個月感化。司法機構及後接到公眾投訴,但投訴不成立。(另見相關報道

法庭早前為,本案的男童索取感化、更生、勞教中心及教導所報告。辯方希望押後案件,再為被告索取精神及心理報告。

廣告

辯方求情指男童下星期滿 15 歲,與父母及胞弟同住。因胞弟患有氣管問題,父母花很多時間照顧他,較少專注在男童身上。辯方指男童沒有使用工具犯案,在同類案件中,嚴重性較低。男童願意賠償、坦白認罪,認為案發時正值社會動盪,他受朋輩影響犯案,事後願承擔後果。

辯方求情指被告受朋輩影響犯案

廣告

辯方引述感化報告指,男童認為涉案店舖立場偏頗,他出於一時意氣發洩;更生中心報告則指,事後有人給男童 250 元,辯方強調男童是受朋輩影響,以及出於對商舖不滿而犯案。裁判官水佳麗表示,男童從小已學壞,不是「滿腔熱血、優秀嘅細路」,「佢唔係好愛香港但用錯方法(表達)嘅人,睇唔出佢係呢一類人」,質疑男童破壞行為,沒有崇高目的。

辯方強調男童並非受金錢利誘,今次犯案是出於一時衝動,又指他患有過度活躍、專注力失調及讀寫障礙,但他不願服藥。他續指,男童以往操行不好,但他現已知錯及悔改。惟裁判官引述報告指,若判以感化令,感化官憂慮男童會逃走,更生中心則計劃用藥物協助治療。

男童患過度活躍 官拒以病作求情理由

裁判官拒絕為男童索取精神及心理報告,指他從小學出現對抗性行為,與他人打架,中午才回校上課,結交不少壞朋友,形容他乏善可陳。她指男童有過度活躍,需要接受治療,並非胡亂讓他停藥,不接受以病作藉口,「乜乜病都拎做求情理由,應該控制佢,唔係用嚟做藉口」。

裁判官指現時社會動盪,電視經常出現店舖無緣無故被破壞畫面,不僅有財物損失,亦會令店舖職員驚慌。她指男童與他人到商舖破壞,行為不負責任,稱:「人哋都係打份工,嚇都畀你哋嚇死。破壞容乜易,建立好困難」。她向男童表示,本案沒有原因考慮感化,他需要紀律訓練約束,終判入勞教中心。

14 歲男童早前承認三項刑事毀壞罪。控罪指,他在今年 2 月 1 日、2 日,破壞天水圍置富嘉湖二期內的「優品 360」;他另在 2 月 24 日,破壞天耀商場內的「優品 360」。

男童承認案情指,今年 2 月 1 日晚上 9 時,4 名戴口罩及手套的黑衣人破壞天水圍置富嘉湖二期內的「優品 360」,他們推跌總值 1,000 元的商品,並在警方到場前逃去。翌日下午 5 時多,再有人破壞「優品 360」,推跌總值 210 元的商品。兩次經過均被店內閉路鏡頭拍下。

2 月 24 日下午 2 時多,兩名戴口罩及手套的黑衣人破壞天耀廣場內的「優品 360」,他們推跌商品及破壞收銀機逃去。警方在附近巡邏,在距離涉案商場 3 公里外的洪福邨截獲男童,當時他的衣著及背包與店舖閉路片段相同。男童警誡下承認參與上述事件,三次破壞「優品360」。
 

案件編號:TMCC700024/2020

 

發表意見