立場新聞 Stand News

認非法集結等 17 歲男判入勞教中心 官:搖旗吶喊、遞物資者 道德上負最大責任

2021/2/18 — 13:03

2019 年 11 月 2 日銅鑼灣示威活動演變為警民衝突,一名 17 歲男學生早前承認非法集結及管有玻璃樽、打火機燃料等,今(18日)在區域法院被判入勞教中心。法官練錦鴻判刑時強調,年輕不是任意妄為的藉口,「違法就是違法」,法律是簡單和清楚的界限,是否達義則在於每個人的計算,但「違法不一定達義」。法官更表示,在「道德上」需負最大責任的,是從旁搖旗吶喊、傳遞物資給予支持的人,因為最終被捕和承受後果的是在前線的人。

退庭後,被告的父母和嫲嫲走到犯人欄,與被告告別。其嫲嫲揮手點頭向被告稱「好,好」,其母亦一直點頭,著被告保重,被告回應:「知㗎呀」。

官:被告反社會行為應判處阻嚇性刑罰

廣告

法官練錦鴻判刑時指,明白事件背景是源於社會大眾對政治體制、政府行政架構、經濟民生問題等不滿而爆發,他身為社會成員之一,明白社會上有種種問題要解決,但部分市民對這些問題不滿,不代表他們有權利損害其他市民的自由。

法官批評,被告參與非法集結並帶有可製造汽油彈的物料,目的是阻止社會正常運作,其行為損害他人財產和生存權利,進一步破壞社會和諧,相關的反社會行為應判處阻嚇性刑罰。法官強調,法庭只根據被告的行為評估其刑責,被告人的動機和目的與案無關。

廣告

法官指被告坦白認罪,顯示其悔過之心,最重要的是被告犯案時只得 16 歲。法官表示,他每次處理年輕人案件都會感到特別困難,因為年輕人犯事時可能入世未深,未有深思熟慮想到所犯之事對其一生的後果,所幸年輕人有較大可塑性,可以協助他們重新做有用的人。

官:違法不一定達義

不過,法官指,年輕只是一個階段,並不是一個身份,亦不是任意妄為的藉口,更不是「贖罪券」,每個心智成熟的人都要為自己行為負責。法官更表示,事件中在「道德上」需負最大責任的,是從旁搖旗吶喊、傳遞物資給予支持的人,因為最終被捕和承受後果的是在前線的人。

法官認為兩罪的量刑起點,分別應為監禁18個月,兩罪刑期同期執行。不過,法官稱,由於被告年輕,而且他並非不能改變的人,根據被告求情信,被告更是一位有潛質的年青人,加上已還押一時,最終判入勞教中心。

法官最後表示,「違法就是違法」,法律是簡單和清楚的界限,是否達義在於每個人的計算,但「違法不一定達義」,而被告的行為除了破壞財產和社會安寧外,「一定唔會達到你所希望的結果」。

被告為 17 歲王姓學生,早前承認非法集結、管有物品意圖摧毁或損壞財產罪。控罪指,被告於 2019 年 11 月 2 日,在銅鑼灣利園山道與禮頓道的希慎道參與非法集結;管有一罐噴漆、3 個玻璃樽和一支打火機燃料。

案件編號:DCCC 178/2020
 

發表意見