立場新聞 Stand News

輕度智障男被控藏「汽油彈」原囚 8 個月 上訴得直獲減刑 邵家臻:推翻「弱智非求情理由」

2020/11/4 — 13:49

2020 年 11 月 4 日,被告發仔(撐紅傘者)與社福界立法會議員邵家臻離開法院。

2020 年 11 月 4 日,被告發仔(撐紅傘者)與社福界立法會議員邵家臻離開法院。

屯門警署今年初被投擲汽油彈,警方在警署附近截停一名智商只有 11 歲的清潔工,搜出懷疑汽油彈、石油氣及雷射筆,其後化驗報告顯示,涉案「汽油彈」只是廁所清潔劑,原審裁判官張潔宜判囚八個月。被告獲准保釋等候刑期提出上訴,案件今(4 日)在高等法院審理。法官李運騰聽畢雙方陳詞後,裁定被告上訴得直,減刑後獲當庭釋放。邵家臻庭外表示,發仔(被告)本來做了最壞打算,上訴得直後感心安,說他現在最想到茶餐廳吃飯。他又指裁決最大的意義,是推翻原審裁判官所指「弱智非求情理由」,亦對日後類似案件很重要。

上訴人為清潔工李啟發(32 歲),今日由社福界立法會議員邵家臻陪同上庭。李啟發被控於今年 1 月 22 日,在屯門河田輕鐵站的公眾地方攜有一枚汽油彈及一支雷射筆,案件由法官李運騰審理。

上訴方:輔導教育更能預防犯罪

廣告

代表被告一方的大律師黃瑞紅表示,被告還押四個半月期間,遭囚友欺凌。法官李運騰聞言謂:「調咗倉係咪好啲?單獨囚禁係咪一個選項?」律師則指被告需要輔導,即使單獨囚禁,仍有機會與其他囚犯接觸。法官則認為輔導適合欺負被告的人士,亦有辦法解決被告獄中被欺負情況,直言無法在這個原因給予比重。

黃瑞紅又指被告露宿兩年,曾在胞姊的公屋居住,但她不讓被告繼續居住,其後她亦因精神病入住中途宿舍而遷出單位。被告保釋期間,入住開放式院舍,有社工及義工協助被告情緒管理、安排工作,被告與院友亦相處融洽。她稱教導、開導更能預防犯罪,擔心一旦再遭監禁,會打斷被告更生情況。

廣告

黃瑞紅又指,原審裁判官未有考慮被告特殊情況下,12 個月的量刑起點是過高。法官指被告曾稱前往集會,涉案的通渠水亦有機會造成他人損傷。被告有 11 歲的智商,如同五、六年級的小學生,質疑一名小學生會否不知道掟汽油彈是犯法行為。黃瑞紅則指被告稱只是「扮示威者」,案發時沒有任何集會,又稱:「唔係話佢唔知(掟汽油彈),係唔知有幾嚴重。」

律政司一方則指,判刑要考慮保障社會因素,根據上訴庭案例,被告不在示威現場,不等於案件不嚴重。法官聽取雙方陳詞後,裁定被告上訴得直,扣減還押的四個半月,被告獲當庭釋放,上訴庭稍後頒下判詞。邵家臻聞判向被告說:「終於可以返屋企!」

原審裁判官:輕度智障非減刑理由

辯方早前引述報告指,被告稱希望模仿示威者,因此從 YouTube 影片學製汽油彈,從沒有意圖傷害他人。至於被搜出的「汽油彈」實為廁所清潔劑,綁在一起的只是打邊爐用的石油氣罐,「掉落地下都唔會爆」,但同意液體具輕微腐蝕性。辯方又指被告因雷射筆能發出「好似星星咁靚嘅光」,故特意從淘寶購入並長期放在背囊。惟原審裁判官張潔宜判刑時指,涉案物品能做成一定程度傷害,輕度智障並非減刑理由,判囚八個月。

案件編號:HCMA165/2020

發表意見