立場新聞 Stand News

除夕夜非法集結、藏噴漆等 理大生判入更生中心 官指判刑指引下別無他法

2021/1/4 — 19:37

資料圖片:2019 年除夕夜,網民在多區發起人鏈行動

資料圖片:2019 年除夕夜,網民在多區發起人鏈行動

2019 年除夕夜,網民在多區發起人鏈行動,其後升級至警民衝突。20 歲理大物理治療系男學生被指在旺角藏有剪鉗及噴漆,早前經審訊後,裁定非法集結及管有任何物品意圖摧毀財產兩罪成立,管有非法用途工具罪則不成立。辯方大律師今午( 4 日)於西九龍法院進一步求情,希望法庭可判處短期監禁,以趕及 5 月份的實習安排。然而,裁判官施祖堯表示在相關判刑指示下別無選擇,只能判被告入更生中心,相信此舉可平衡被告更生需要與阻嚇作用。

辯方今呈上 3 封由理工大學物理治療系講師及教授撰寫的求情信,形容被告本性不壞,學業成績優異,成功考入競爭激烈的物理治療系,更反映其天資及努力。同時被告對社會相當熱心,在校內不時舉辦推廣健康及物理治療等活動。其中麥教授根據過往對被告的觀察,認為他並沒有任何暴力傾向,亦不會重犯,更相信他日後能成為出色的物理治療師。信中亦透露被告即將於 5 月參與重要臨床實習課程,如未能履行,恐怕要重讀一年,使其過往數年的努力付諸流水。

辯方又指,早前索取的教導所、更生中心、勞教中心及背景報告,均印證被告在良好家庭長大,成績優異,如非當時的社會事件,被告根本不可能犯法,甚至早在其學系發光發熱。辯方指,被告有悔意,案發後不再參與社會運動,並在還押期間繼續自修,故望法庭判短期監禁,以趕及實習。

廣告

然而,裁判官引述相關條例指,如被告未年滿 21 歲,必先考慮判監以外的判刑選項。裁判官認為,教導所不符合被告的教育水平,更生中心則可同時平衡更生及阻嚇效果,因被告需要實習的情況不足以偏離判刑原則,故判他進入更生中心,相信被告完成心理輔導後,中心會安排他到中途宿舍居住,方便他日常工作,故他應可在指定時間外出實習。

被告蔡頌希( 20 歲,理工大學學生)被控非法集結、管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用及管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 3 罪。控罪指,他於 2019 年 12 月 31 日,在旺角彌敦道與荔枝角道交界與其他不知名人士,參與非法集結,並管有一把剪鉗及兩支噴漆。

廣告

案件編號:WKCC2124/2020

發表意見