2021729
    資料圖片:2016年6月2日晚,多名抗爭者留守馬屎埔「木堡壘」

    馬屎埔寮屋居民不滿政府賠償申司法覆核 遭高院駁回

    政府新界東北發展計劃引發眾多爭議,一名聲稱受影響的粉嶺馬屎埔寮屋居民,不滿政府賠償方案,早前入稟高等法院申請司法覆核許可,包括要求將已登記寮屋視為具價值的私有財產,並作出賠償等。法官周家明今駁回申請,指申請人的已登記寮屋並無土地合法業權,而基本法所保障的「私‍有財產」,並不包括非法或無合法業權寮屋,申請人亦沒有提供任何證據,顯示他為受發展計劃影響的農民,不具充分利害關‍係。

    至於申請人陳基裘,於申請中要求法庭「勒令發展局改善政府發展清‍拆行動的特惠補償及安置安排擬議加強措施」,法官指,相關要求明顯不恰當,並指制定有關政策,涉及公帑和公共房屋資源分配和社會發展,屬行政機關職責,法庭並非相關決策者,而於司‍法覆‍核申請中,法庭沒有權力制定或修改行政措施,也無權勒令發展局更改或改善相關行政措施。

    法官又指,根據申請人向地政總署提供的資料顯示,他從 2015 年起就居於出租公屋單位,認為他並不符合加強措施下安‍置及核准特惠津貼的資格 ,即要求住戶不得為現有公屋住‍戶,故申請人無論如何都不能受惠於「核‍准特惠津貼」,也沒有法律地位此就事提出司法覆核申請。

    申請人一方曾指出,過往有寮屋戶即使是公屋住戶,亦可受惠賠償方案,例如菜園村及竹園邨補償方案等,但法官指每個發展及遷出方案均有其獨特性,政府於特別情況下作出的特別安排,並不構成相關合法期望。

    案件編號:HCAL2253/2018

    編輯推介

      發表意見