黎智英保釋案終審 海外法官無份審 張達明指罕見 「特首唔肯批定搵唔到?」

被控違反國安法、現正還押的壹傳媒創辦人黎智英的保釋案,將於下周一(2 月1 日)終審,5 名參與會審的終審法院「指定法官」,均是本地法官,海外非常任法官未有在名單上。香港大學法律學院首席講師張達明形容「罕見」情況,「我哋唔知道係特首唔肯批(出任指定法官),定實際上搵唔到?」

終院正審一般有海外非常任法官參與

張達明今早在商台節目上指出,海外非常任法官有否參與黎案,是值得關注的重點。他解釋,終院一般正審均由 5 名法官處理,一般會有海外非常任法官參與。他說,雖然全由本地法官處理情況「唔係無發生過」,但實屬罕見,「當然我哋唔知到點解今次無,原因好重要。」

張達明又提到,今次司法機構在黎案審訊前數日,才公布 5 位法官名單,與過去一般做法不同,「而家情況似乎等緊特首批准邊一個可以(審)」。

他提到,國安法去年引入香港改變「遊戲規則」,交由特首決定誰可做「指定法官」,審訊國安案件,前首席法官馬道立曾發聲明回應,也有強調根據基本法 92 條,委任法官是看專業才能,不可以有政治考慮因素。

特首委任「指定法官」不透明

他說,大家當時期望特首委任一批「指定法官」,當有國安案件出現時,交由司法機構決定哪一個法官處理,「而家見到唔係,係有件(國安)案件發生,然後我哋唔知委任過程,跟住出個法官話係指定法官。」

張達明批評,特首委任「指定法官」的過程「完全唔透明」,「有傳媒問佢(指定法官名單),一路都無講。」

他認為,合理質疑是特首會因應不同案件,委任哪一名法官出任指定法官,「我哋唔知道(今次)係特首唔肯批,定實際上搵唔到?」張指出,建制派早前有不少言論指,不應由海外法官參與審案,他擔心是特首不願委任指定法官。

張達明又認為,海外法官對香港貢獻非常大,有標誌性,「因為香港行普通法,普通法是非常國際性,我哋成個設計,可以找到海外普通法最叻法官同我哋一齊審,對於整個國際社會、終審法院信心增強好多。」

他說,衝量香港司法獨立現況的另一指標,是黎案開審前,建制派會否再說三道四,讓司法機構獨立處理案件,一旦出現這些言論,律政司又會否發聲明反駁。

司法機構網頁資料昨日顯示,審理相關案件的五名法官分別為:終院首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、以及兩名香港非常任法官陳兆愷、司徒敬,海外非常任法官則未有在名單之上。

 

編輯推介

    發表意見