【10.1 屯門】被搜出火機士巴拿 24 歲建築工罪成還押 官:須判具阻嚇刑罰

去年 10 月 1 日國慶日各區發生衝突,24 歲建築工人在屯門杯渡路遭警員截查,搜出打火機汽油及士巴拿等物品,被控一項管有物品意圖摧毀財產罪。經審訊後,建築工人今(11 日)在屯門裁判法院屯門裁判法院被裁定罪名成立。裁判官梁雅忻指,被告遭截查地點與示威地點不遠,當時他身上攜有涉案物品外,還有防毒面具及護目鏡等,裁定他有意圖使用上述物品損壞財物。裁判官聽取求情後,應辯方要求索取勞教中心報告,惟她明言「可能唔會接受」,又指更生因素不會凌駕一切。案件押至本月 28 日判刑,被告期間還押。

裁判官梁雅忻裁決時指,警員作供清晰、盤問下沒有動搖,中肯地交代案發過程,例如形容被告步伐正常,亦仔細描述現場環境,沒有誇大事實,裁定為誠實可靠證人。辯方指案發地點與示威現場即市中心一帶,距離 1 至 2 公里;裁判官不同意,指兩個地點距離不遠。她指警員從被告背包搜出打火機汽油及兩個打火機,而汽油是易燃液體,可為火機補充燃料。

裁判官續指,被告距離示威現場不遠,可利用以上物品損壞財物,例如能用火機縱火及焚燒雜物,士巴拿則用來拆螺絲及鐵欄。辯方指案發地點有途人經過,惟裁判官認為被告在封鎖線 30 米停留 5 分鐘,又不時探頭看警方,認為他與一般途人不同。她指被告背包有護目鏡、防毒面具等物品,雖屬一般保護裝備,但考慮整體性,能肯定被告在案發位置,有意圖使用上述物品損壞財物,被告亦無合理辯解,裁定罪名成立。

被告求情稱受動蕩社會氣氛影響

辯方呈上數封求情信,其中一封由被告撰寫。他希望法庭從輕發落,指自己從小奉公守法,亦銘記學校校訓「進學明道」。他雖然成績不好,但願意貢獻社群,現在是水喉技工,一直默默工作,即使受傷亦不計較、建設香港。被告又向法庭致歉,由去年 6 月至今,動蕩的社會氣氛觸動他的心靈,一時衝動犯案,現已深切反省,明白違法達義是不可取。

被告未婚妻的求情信指,被告待人有禮,讓她有安全感,形容他性格務實。她指被告家人因疫情失業,被告成為家中經濟支柱,同時要與她共築新居,即使經濟上有壓力,亦沒有令家人擔心。被告上司指他服從安排,其師長及相識二十年的朋友亦稱他真誠有禮。辯方表示被告受社會氣氛影響,沒有即時使用涉案物品,案發時 23 歲,希望法庭可以為被告索取勞教中心報告。

官索取勞教中心報告 惟稱不一定採納建議

裁判官表示就相關控罪,即時監禁是普遍做法,涉案物品危險,能造成嚴重後果。她指勞教中心未必能反映案情,判刑不可單考慮被告背景,又指「更生因素唔會凌駕一切」,須判以阻嚇性刑罰,以免他人效法。裁判官最終為被告索取勞教中心報告,但明言「但我都可能唔會接受(報告建議)」。案件押至本月 28 日判刑,被告期間還押。

被告馬志斌(24 歲,報稱建築工人)被控一項管有物品意圖摧毀財產罪,指他於去年 10 月 1 日在屯門杯渡路管有一樽 355 毫升打火機汽油、兩個打火機及兩個士巴拿,意圖在沒有合法辯解下使用該物品,以損毀他人財物。

警員張凱傑早前供稱,案發當日有示威者在屯門市中心聚集,他奉命在屯門警署對出設封鎖線,期間他以手提電話觀看新聞直播,得悉有警員被腐蝕性液體灼傷。他於封鎖線戒備,發現包括被告的三男二女,不時於封鎖線外數十米外轉角「偷望」警員。被告等人經過封鎖線,張截停及搜查眾人背包,在被告背包內搜出涉案物品,終拘捕他。

案件編號:TMCC627/2020

編輯推介

    發表意見