【10.1 黃大仙】警稱黑衣人放雜物在馬路 辯方質疑與片不符 攝錄警:磚頭太細影唔到

網民於前年 10.1 國慶日發起「六區開花」,演變成激烈警民衝突。9 人被控在黃大仙非法集結,包括兩名未成年學生,今(3 日)在西九龍裁判法院續審。警員羅浩星供稱,看到黑衣人放置大批磚頭、鐵欄等雜物在馬路上。辯方質疑警方攝錄片段,沒有拍到黑衣人及雜物,羅反駁「磚頭太細,鏡頭影唔到」。辯方再問:「咁鐵欄呢?又太細(影唔到)?」羅稱鐵欄被推倒,「貼喺地面影唔到」,否認虛構證供。

拘捕首、次被告的警員 11622 羅浩星繼續作供。他指當日鳳德道有約 200 人聚集,他們在黃大仙消防局對出,放置大批磚頭、鐵欄、小巴站牌及垃圾等在馬路上。辯方在庭上播放警員攝錄片段,指警方推進期間,附近沒有黑衣人,亦沒有雜物堵塞馬路。

辯方大律師馬維騉指,羅昨日在地圖標示被堵塞的位置,與片段不符,「(片段)同你喺地圖標注,係兩碼子嘅事」;羅稱「位置有少少誤差」,又指磚頭太小,鏡頭拍不到。辯方續問:「咁鐵欄呢?又太細(影唔到)?」羅指鐵欄被推倒,「貼喺地面影唔到」。辯方問他為何虛構整段文字;羅否認,稱是按當時情況紀錄,亦同意片段反映當時路面情況。

警員鄭浩權

警聽錯問題引律師及公眾席竊笑

拘捕第五被告的警員 13123 鄭浩權供稱,案發當日在鳳德道及蒲崗村道交界,看到 400 至 500 名示威者,將鐵欄、磚頭等雜物放在地上。控方詢問警察有何行動,鄭聽錯成「示威者有何行動」,稱「叫囂、掟雜物」。鄭的回答引起律師及公眾席人士竊笑,控方重問後,鄭才改稱警方向前推進。

鄭續指,他目睹一群黑衣人從龍翔道跑回盈鳳里,其中一名身穿黑衫褲、戴黑帽和太陽眼鏡,以及持長黑傘的人跑過。鄭上前截停,該人一度逃走,終遭警員制服及拘捕。辯方指其供詞與警員 11622 互相抄襲,尤在講述推進經過時,兩人只有「沿鳳德道左轉」這句不同。鄭同意供詞一樣,但否認互相抄襲。

警否認隨便拘捕 「相信他們曾作違法事情」

辯方又指,鄭在首次寫口供時,寫一群人從鳳德道跑向龍翔道。他於 2019 年 11 月 14 日的口供,則更正為「一群人從龍翔道跑向鳳德道」,將逃跑方向對調;鄭同意。辯方播放片段,顯示一群人從左邊跑入鏡頭,未幾遭警員制服。辯方質疑警員隨便拘捕黑衣人;鄭否認因該批人士穿黑色衫便拘捕,而是相信他們曾作出違法事情。

辯方質疑片段與警員供詞不符,問鄭:「何解你同你同事都見到嘅嘢,我哋冇人(從片中)見到?」鄭尚未回答,裁判官黃士翔指其問題不夠客觀,「你自己睇唔到,唔代表其他人睇唔到」。案件明天續審。

被告依次為高子晋(25 歲,工程師)、甄健輝(22 歲,學生)、許忻陽(25 歲,公關)、李咏梅(29 歲,私人女護士)、羅妙霏(24歲,教學助理)、林坤煒(22 歲。學生)、鍾孝庭(19 歲,學生)、15 歲男生及 14 歲男生,同被控一項非法集結罪,指他們於前年 10 月 1 日在黃大仙鳳德道及盈鳳里,與其他不知名者參與非法集結。本案原有 11 名被告,同案兩名 17 歲女學生早前獲控方撤控。

案件編號:WKCC 3817/2019

編輯推介

    發表意見