2021723
    2019 年 10 月 12 日 反緊急法遊行

    【10.12 旺角】智障清潔工被控 辯方指精神科醫生認為不適合答辯 裝修工認罪還押

    港府去年 10 月初強推《禁蒙面法》,結果觸發大批示威遊行,智障清潔工李啟發(發仔)及一名被判定為「邊緣智商」的裝修雜工雙雙在包圍旺角警署的示威中被捕,分別面對參與非法集結、違《禁蒙面法》等罪名。案件今(23日)再訊,辯方透露政府及私家精神科醫生對於發仔是否適合答辯一事意見相左,故申請押後案件,以了解情況;至於裝修雜工則承認控罪須還押,裁判官鍾明新決定索取勞教中心報告始量刑。

    被告陳立凱(21歲,裝修公司雜工)及李啟發(32歲,清潔工)同被控參與非法集結、在公眾地方管有攻擊性武器及違《禁蒙面法》共 4 罪。

    控罪指,他們於去年 10 月 12 日與其他不知名人士,在旺角警署外的公眾地方參與非法集結、管有能發出鐳射光束的裝置,以及使用口罩、頭罩和圍巾。

    辯方表示,向發仔提供法律意見及索取指示方面有困難。雖然兩名政府精神科醫生認為他適合答辯,但辯方另聘的私家精神科醫生卻持相反意見,故申請押後聆訊,以就發仔是否適合受審,傳召精神科醫生作審前覆核。不過,控方認為可先詳閱雙方的精神科報告,建議下次才再討論需否傳召醫生出庭,如有需要便再排期聆訊。裁判官鍾明新遂將案件押後至明年 2 月 25 日再訊。

    另外,陳立凱承認非法集結及在公眾地方管有攻擊性武器罪,餘下一項違反蒙面法罪則獲控方不提證供起訴,控罪撤銷。

    裝修雜工認罪    明年 1 月 6 日量刑

    辯方求情時指,陳並無任何刑事定罪紀錄,現與近五旬母親及就讀中一的胞弟同住,主要依賴綜援維生。陳曾接受智商測試,證實屬「邊緣智商」,他亦於 2014 年確診強迫症,須服食抗抑鬱藥及定期覆診,情況穩定,但受病情困擾,陳無法專注學業,最終只能勉強完成中四課程,其後輾轉任職保安及侍應,近來在一間裝修公司擔任雜工,日薪 400 元。

    陳與老父感情深厚,惜年初因肺炎離世,終年 72 歲。陳在父親耳濡目染下,對政治產生興趣,較常人執著。事發後,經母親的開解後,他明白到犯案行為錯誤,感相當後悔,望法庭念及其智商及背景,給予一次機會改過。惟鍾明新明言監禁乃無可避免,下令索取勞教中心報告後,於明年 1 月 6 日量刑,其間陳需還押看管。

    案情指,當日下午約 4 時,約百名示威者在旺角警署外聚集示威,其間叫喊反政府及警方口號,又不時以鐳射筆照向警署;時至約 9 時半,陳向一名身處警署 2 樓內的警員發射鐳射光,令其眼睛刺痛,但視力不受影響。其後陳與一名男子被截獲,兩人被捕時分別戴口罩及頭套,陳亦攜有涉案鐳射裝置。

    案情指出,在警誡下,陳承認在太子港鐵站參與拜祭活動後,在旺角警署外參與集結,並用鐳射筆瞄準旺角警署照射,斷斷續續約一個多小時。陳強調「我無心射傷佢哋(警員),只係想引佢哋注意,引佢哋出嚟。」他知道鐳射光束會傷害眼睛,但不知有否射中任何人。

    案件編號:WKCC2327/2020

     

    編輯推介

      發表意見