拘捕警員陳浩駒

【10.13 牛頭角】地政丈量員被控藏鐳射筆 警:事隔太久認不出被告 僅記得名字

網民於 2019 年 10 月 13 日發起「 18 區開花」,多區爆發警民衝突。33 歲地政總署丈量員被控在牛頭角管有鐳射筆,今(8 日)在觀塘裁判法院受審。拘捕警員陳浩駒供稱,當時有百多名示威者逃跑,人群中的被告一度回望警方,故陳特別留意他。不過,陳表示事隔太久,認不出被告,但強調截停他後,立即檢查其身份證及核對身份,故記得其名字。裁判官屈麗雯裁定案件表證成立,被告及其胞妹明天將出庭作供。

當日小隊指揮官、警署警長林華平

被告雷启添(33 歲,地政總署丈量員)被控一項在公眾地方管有攻擊性武器,指他於 2019 年 10 月 13 日,在牛頭角道遊樂場附近管有一個能發出鐳射光束的裝置。

時任東九龍衝鋒隊第一隊警員陳浩駒供稱,當日下午 3 時接報,牛頭角道一帶有人聚集,遂與同袍乘警車到場。陳指現場約有 100 名身穿黑衫褲的示威者堵路,有人攜有雨傘及行山杖,將小巴路牌推出馬路。示威者其後逃走,其中一批人跑上雅麗道斜路,陳坐在警車追截他們。

陳續指,戴著黑框眼鏡、背斜挎袋,穿著黑衫褲的被告逃跑時,曾經回頭望向警方,故陳特別留意他。包括被告在內的 4 至 5 人左轉跑入牛頭角道遊樂場,陳繼續追向他們,因被告跑入掘頭路被截停。陳形容被告跑到氣喘,又懷疑他藏有攻擊性武器,遂向他搜身但沒有發現。陳詢問他為何在上址出現、為何看到警員要逃走;被告沒有回應,警誡下稱「我冇野講」,他以非法集結罪被捕。

辯方質疑拘捕警員口供及庭上證供不一

陳於警車上再向被告搜身,在其斜挎袋搜出一枝長 15 厘米的銀色鐳射筆。陳試按該筆,發現能發出綠光,遂問被告鐳射筆的用途;被告沒有作聲,警誡下亦稱「我冇野講」,最終被帶返將軍澳警署。

陳在庭上表示事隔太久,認不出被告,惟強調截停他後,立即檢查其身份證及核對身份,故記得其名字。他補充在被告袋內搜出 4 個黑色口罩、黑色手袖及電話,又指一直與被告保持 10 米距離,只有下車一剎看不到被告,其餘時間視線沒有離開過他。陳在盤問下指,追捕被告期間沒有發現其他途人,他沿路兩手空空,亦無丟棄任何物品。

辯方指出,陳在案發當日撰寫的口供稱「該男子行入遊樂場的一條支路,本人上前拘捕」,辯方質疑當時陳形容被告是「行」,而非庭上的「跑」,又指陳在該口供沒有提及被告氣喘,以及在被告銀包搜出一張測量員員工證;陳均同意。

指揮官:難指示同袍追向特定人士 「相信係一個默契」

時任東九龍衝鋒隊第一隊指揮官、警署警長林華平供稱,他帶領小隊到牛頭角港鐵站外驅散示威者,目睹 100 至 200 人搬運物件,於馬路設置路障。他指該批示威者穿著黑色或深色衣物,有人戴手套及口罩,亦有人揮動棒狀物體。其後示威者向 APM 商場、雅麗道及花園大廈逃走,警車趕到現場,警員下車追捕,終拘捕 5 男 2 女,並將他們帶回將軍澳警署。

林在盤問下指,當日看到有人堵路,隨即指示同袍「落車追人」。辯方詢問追捕甚麼人,林稱「相信大家都知道追啲咩人」;辯方要求林直接回答問題,林稱警員一早處理過「滋事事件」,如發現有人戴頭盔及口罩、逃離警方追捕,就是可疑人士。他同意現場人數眾多,難以指示同袍追向特定人士,但「相信係一個默契」。而被告被捕,林稱不是他的指示。

案件編號:KTCC 2045/2020

編輯推介

    發表意見