立場新聞 Stand News

【10.7 觀塘】警庭上稱被告「平靜」 記事冊指「慌張、支吾以對」 反問辯方:有咩衝突?

2021/1/19 — 17:49

2021 年 1 月 18 日,警長曾華偉出庭作供

2021 年 1 月 18 日,警長曾華偉出庭作供

2019年10月初,政府強推《禁蒙面法》,大批市民上街抗議。兩名分別16歲及18歲男學生,被指在觀塘地鐵站外非法集結、破壞地鐵站升降機等,案件今(19日)在觀塘裁判法院續審。辯方質疑拘捕警長庭上供詞與書面口供有出入,包括他在庭上形容被告「情緒平靜」,但其記事冊則形容「表現慌張」、「支吾以對」。警長反問辯方「支吾以對同平靜有咩衝突呢請問?」,稱「支吾以對」是「形容緊作答表現,唔係形容緊情緒」。

拘捕 16 歲被告的警長曾華偉今繼續作供。他稱,拘捕被告後,警員 15911 曾在警車上檢查被告身分證,並索取其家人聯絡電話,他聽到 15911 打電話予被告父親。曾強調,他在車上沒有對被告施過仼何武力或威嚇。

在警署內,警員 15911 搜被告的袋,並搜出鐳射筆。曾聽到 15911 警誡被告,指懷疑鐳射筆為攻擊性武器。曾見到 15911 測試鐳射筆,用鐳射筆照射在枱面,過程不超過20秒,相信光束不會影響被告。

廣告

後來他收到報案室通知,指被告父親到達警署,曾便接觸其父。曾指,他簡單說明事件及之後的程序,亦有簡略解釋被告父親的權利,便帶被告父親到被告位置,並交予15911。曾強調,他沒有利誘過被告父親。

辯方盤問時,質疑曾華偉的書面口供與庭上供詞多處有出入。辯方首先指出,曾華偉昨日供稱當他捉住包括被告的兩名男子後,命令二人趴在地上,「佢哋好合作」,但其口供卻是寫他將兩人「按在地上」。曾解釋,當二人趴地時,「自己都有少少失重心」一齊倒地,而他的手正控制著二人,「當然有用力」,故他寫成「按」在地上亦符合情況。

廣告

曾昨日在庭上又形容被告「情緒平靜」,但辯方今日指出,曾在記事冊上形容被告「表現慌張」、「支吾以對」,質疑曾在庭上刻意刪減被告害怕的情緒。曾不同意,反問辯方「支吾以對同平靜有咩衝突呢請問?」,稱「支吾以對」是指形容被告經思考、有停頓後作答,「形容緊作答表現,唔係形容緊情緒」。

在辯方盤問下,曾表示在報案室時留意到被告手掌有血,被告稱是趴在地上時摩擦造成。曾承認自己沒有將上述情況記錄,他同意如果有記錄會最好,但無解釋為何無記錄。

兩名被告分別為現年 16 歲的青年,以及 18 歲學生高朗,同被控一項非法集結罪;指他們於 2019 年 10 月 7 日在觀塘站 A1 出口 2 號升降機外,與不知名人士非法集結。

16 歲男另被控刑事損壞罪和管有攻擊性武器兩罪,指他於同日同地損壞2號升降機升降機;在觀塘瑞和街近常寧道咪錶 12031 號管有3B鐳射筆。

高朗另被控三項罪名,分別為管有攻擊性武器、管有物品意圖摧毀財產及抗拒警務人員罪。控罪指他同日在觀塘瑞寧街 12 號外管有攻擊性武器,即彈射器及鋼珠;同日同地管有一把可換頭金屬棒、一把鋸、一把斧頭、一把鐵鏟、兩瓶噴漆、一把錘子、兩個打火機和一把可折疊刀,意圖用以摧毀或損壞他人財產;以及同日同地抗拒正在執行職務的警員X。

案件編號:KTCC412/2020

 

發表意見