立場新聞 Stand News

【 11.10 天水圍】男生被控襲警 辯方:被告遭扯後衣領 無法轉身拳打警胸口

2020/12/4 — 17:53

2020 年 12 月 4 日,報稱受襲警員劉錦華作供

2020 年 12 月 4 日,報稱受襲警員劉錦華作供

去年 11 月 10 日,網民發起「八區遊行」,有人在天水圍堵路,警方一度進入私人屋苑嘉湖山莊景湖居搜查,拘捕四名男生。一人承認藏有伸縮棍,否認襲警;另外三人被指藏有扳手等物品,否認管有物品意圖摧毁或損壞財產罪,今(4 日)在屯門裁判法院受審。報稱受襲警員表示追截首被告期間,遭他拳打心口兩下。辯方質疑被告遭他扯後衣領,無法轉身出拳,又指被告背著背包,扯其背包更容易,惟警員稱扯衣領為他的習慣,亦曾因此成功追截犯人。案件押至下周三(9 日)續審。

報稱受襲警員劉錦華供稱,案發當日警方進行「踏浪者行動」,劉接報天水圍銀庭商場內的「優品 360」,以及天慈輕鐵站遭黑衣人破壞。警員往該處期間,看到天柏路有黑衣人四散,其後得知嘉湖山莊景湖居有警車被人掟石頭,警員遂改往景湖居。劉與同袍在屋苑內兜截,看到一群黑衣人迎面向他們奔跑,首被告突然調頭往 10 座方向跑。

首被告當時戴著黑口罩、穿著深藍色風褸和黑褲,以及背著背包。劉隨即大叫「警察」及追截他,惟他沒有停下,劉遂扯其後衫領。首被告一直向前跑,劉則向後拉,首被告突然左轉,用右手拳打劉的心口兩下。劉退後兩步及大叫「襲警」,又扯首被告在地下,其後他遭劉的同袍制服。劉到醫院求診,無需留院。他庭上表示當時心口痛楚,後稱「又唔係好痛,保護衣好硬擋一擋」。

廣告

辯方:若要追截被告 扯後衣領不合理

辯方大律師吳宗鑾質疑劉如要追截首被告,扯其背包更容易,扯後衣領不合理。劉不同意,指其追截習慣一向是扯後衣領,亦因此成功追截犯人。辯方又質疑如首被告遭扯後衣領,會難以呼吸及無法轉身;劉則指首被告的風褸鬆身,強調他被扯衣領時仍不斷向前行。辯方指出,劉當時非扯首被告後衣領,而是扯其右前臂,首被告才揈手三至四下;劉否認。

廣告

辯方續指,劉腳踢首被告在地上,劉指當時他掙扎,故控制他在地上。劉同意沒有在書面證供提及首被告掙扎一事,稱:「我冇寫但事實上有掙扎」、「我寫漏咗」。辯方播放屋苑閉路電視片段,可見一群黑衣人衝向草地,防暴警上前追他們,有警員在草地旁疑似圍住一個人。劉初時不同意該片段為案發片段,其後改稱同意,但未能在片中辨認出自己。

警認兩次警棍打被告 稱使用適當武力

拘捕警員黎家銘供稱,當時看到警員劉錦華追截首被告,他跑在兩人後面,指劉扯著首被告後衣領,後遭他拳打心口兩下,劉大叫「襲警」。首被告不斷掙扎,三名警員制服他在地上,並由黎拘捕。黎看到首被告頭頂泛紅,曾詢問他是否需要去醫院,惟他表示不需要。辯方指出,黎的書面證供沒有提及聽到劉大叫「襲警」;黎同意。

警員陳劍雲供稱,當時首被告拳打劉後,仍想繼續打他,形容有「拉弓」姿勢,故他用警棍打了首被告一下。陳解釋因看到同事受襲,故使用適當武力。他協助劉及黎制服首被告,劉負責按其上身,他則按下身。首被告仍然掙扎,陳再次用警棍打他,他終稱「投降」,陳沒有發現他有表面傷痕。案件押至下周三(9 日)續審。

2020 年 12 月 4 日,警員陳劍雲作供

2020 年 12 月 4 日,警員陳劍雲作供

被告戚晉浩(18 歲,學生),承認在公眾地方管有攻擊性武器罪,否認襲警。控罪指他於去年 11 月 10 日,在天水圍嘉湖山莊景湖居近園林區,襲擊警員劉錦華及藏有一支伸縮棍。另外三名被告張天倪(18 歲,學生)、張浩一(19 歲,學生)及何浩梃(22 歲,學生)各被控一項管有物品意圖摧毁或損壞財產。張天倪於同日在天水圍嘉湖山莊景湖居 11 座外,控制一枝 15 厘米長扳手及一個 7 厘米長衝釘器。

張浩一被指於同日同地,控制一把鎅刀、2 對鉗子、4 枝螺絲批、一把鋸鉗、一把電鑽、一個鑽頭、塑膠索帶、一枝鐵錘、4 枝扳手、兩套六角匙、噴霧膠布、一個四方匙、一枝火槍、兩個電批、一個電動拋光機、9 隻磨碟、一支罐裝石油氣、一個電鑽、兩個鑽嘴、一枝膠水、一罐精密電器清洗劑;何浩梃則控制 2 枝扳手、一罐噴霧油漆,以及一枝螺絲批。

案件編號:TMCC1194/2020

 

發表意見