立場新聞 Stand News

【11.10 旺角】32 歲男子被控非法集結脫罪 抗拒警員罪成候判  官:被告激烈反抗一度欲逃

2021/2/9 — 18:23

2019 年 11 月 10 日,旺角發生衝突,一名 32 歲男子被指在旺角參與非法集結、抗拒警務人員及無牌管有兩部無線電接收器。他早前承認無牌管有無線電接收器,但否認餘下兩罪,經審訊後,今(9 日)在九龍城裁判法院被裁定抗拒警員罪成,非法集結則脫罪。案件押後至 2 月 23 日判刑,期間為被告索背景和精神科報告。被告因另一宗非示威案件正服刑。

裁判官梁嘉琪裁決時表示,聲稱被抗拒的警員 7860 口供無矛盾的地方,認為他誠實可靠,接納其證供。根據警員 7860 的供詞,當晚他與隊員在旺角彌敦道一帶執勤,警方當晚亦出動水炮車、裝甲車。警員 7860 先見到在彌敦道有 10 多人集結,但在警方警告後散去,他及後再於奶路臣街的地鐵站外,見到包括被告在內的 5 至 6 人集結。

裁判官指,警員 7860 並不是於路面堆滿雜物的彌敦道發現被告,而且轉入奶路臣街後,在地鐵站外才第一次見到被告,當時被告並非全身黑色打扮,僅佩戴掛耳式口罩。加上其時街上有路人來往,法庭亦不清楚被告「集結」的情況,是僅與他人「堆」在一起,還是其他情況,法庭不清楚。

廣告

裁判官稱,雖然被告身上的物品如手套、「三罷」宣傳海報、生理鹽水等很可疑,但無法確認被告就是早前在彌敦道非法集結的人士,因此裁定非法集結罪名不成立。

辯方指因被噴胡椒掙扎 官不接納

廣告

針對「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪,裁判官指,根據警方當日出動的規模及裝備,警員 7860 亦手持盾牌,被告是知道警員 7860 為正在執勤的警務人員。但被告卻在警員 7860 衝前截停他時,用手捉住警員手臂,激烈反抗,兩人拉扯達 10 米,被告亦一度想逃走,最終要其他警員協助,才成功制服被告。

雖然辯方稱被告遭警員 7860 用胡椒噴霧噴其眼耳口鼻,自然反應下才掙扎,但裁判官不接納這說法。裁判官指,呈堂片段拍到被告受制服和拘捕過程,當中見到被告曾抹眼,而且無人用水為被告沖洗,認為若被告全臉中了胡椒噴霧,不會只是抹眼。裁判官裁定被告是故意反抗,並非自然反應,因此罪名成立。

辯方求情時指,被告自 1996 年由內地移民到香港,教育程度只到中三,從未工作,一直靠家人供養。被告曾患抑鬱症,於 2014 年被判入小欖,一直需接受治療。被告因一宗爆竊案被判囚 2 年,將於今年 4 月刑滿。

被告諸榮鋒(無業)否認於 2019 年 11 月 10 日在旺角彌敦道一帶,連同其他身份不詳的人非法集結及抗拒警員 7860,但承認無牌管有兩部無線電接收器。

案件編號:KCCC2012/2020

發表意見