2021722
    11.11 黃大仙

    【11.11 三罷】被控黃大仙堵路 17 歲學生脫罪 官:警員證供準確度存疑

    去年 11 月 11 日有網民發起「三罷」行動,一名 17 歲學生被指在黃大仙堵路,遭控一項在公眾地方造成阻礙罪。他否認控罪,經審訊後今(29 日)於九龍城裁判法院被裁定罪名不成立。他早前在作供時提到,防暴警下車後大喊「死曱甴」並隨即跑向他,故他直接逃跑。裁判官葉啓亮宣讀判詞時說,案發時被告身處行人路,警方在被告身上無搜到可疑物品,亦看不到他手持或投擲雜物,控方沒有足夠證據證明他曾參與集結或堵路;加上警員所供稱的案發地點與供詞及草圖有出入,認為其證供準確度存疑。

    被告:脫罪後感輕鬆 籲同路人「不要忘記其他手足」

    現讀中六的張志漢於庭外向記者表示,脫罪後感到輕鬆,因為不用再上庭;雖然案件對他應考來年文憑試無大太影響,但他擔心一旦罪成會留下案底。

    他批評警方濫捕濫告,「亂咁捉,睇唔清楚狀況,一落車就衝上嚟」。他指自己被捕時及在警署均沒受到暴力對待,惟聽到於同一案件被捕的人士,在隔壁房間錄口供時遭警員扯耳仔及打了一拳。他又呼籲市民「不要忘記其他手足」,繼續到法庭旁聽支持被起訴的示威者。

    張志漢(17 歲)被控在 2019 年 11 月 11 日在黃大仙黃大仙道近沙田坳道,與其他人在該處設置路障。

    控方指,去年 11 月 11 日,警員14921 到黃大仙廣場驅散示威車後登上警車返回警署,經過沙田坳道近黃大仙道時,發現有約 20 名佩戴口罩的黑衣人聚集,他們大叫口號並以雜物堵路,有人投擲透明藍色水樽,載有拳狀物體的白色膠袋,亦有人高舉灰色磚塊,疑似要投擲警車,其後車上警員下車驅散人群。警員 14921 留意到身穿黑衣黑褲、背著綠色花邊黑色背囊的被告,正向沙田坳道方向逃跑,警員上前追截;其間被告棄置背囊繼續逃跑,跑至飛鳳街遭截獲;警員其後搜索被告背囊,並無發現可疑物品,終以非法集結拘捕被告。

    警:只靠黑衣黑褲辨別示威者

    控方早前傳召負責拘捕被告的警員 14921 作供,他指事發時沙田坳道近黃大仙道西面行人路有黑衣人群聚集,當中亦有大量街坊,他只靠衣著辨別兩者。他亦承認,在搜查被告背囊後,曾回到附近地點搜查,但無發現灰色磚塊及白色膠袋等雜物。另一協助追截被告的劉警長在辯方盤問下,承認當時只在車上聽到警車被擊中的聲音,事後並沒有查看警車附近的地上,是否有擊中警車的石頭。

    被告供稱警大喊「死曱甴」衝向自己故直接逃跑

    被告早前作供時表示,當日早上由家中出發,準備乘巴士到長沙灣與同學吃早餐,之後打算到元州商場及旺角逛街。他留意到當日有示威,卻是黎明行動,故以為事發時行動已完結。

    被告續指,出發途中因巴士等候時間太長,而改到黃大仙站搭港鐵;惟到達港鐵站時,看到防暴警員封鎖出入口,不讓市民進入站內;他隨警員指示沿黃大仙廟走到黃大仙道一帶,倚著欄杆用手機查看交通情況。

    被告說,當時不見有黑衣人聚集,但留意到馬路左邊有三輛警車;其後有約 5 名防暴警員持盾及胡椒噴霧下車,並向他說「死曱甴,你走唔甩架啦,入去坐幾年啦」。被告認為警員認定自己是聚集的黑衣人,加上防暴警快速衝向自己,他不想無故被捕,遂沒有向警員解釋直接跑走。他又指,因覺得背囊累贅會阻礙逃跑,故把它棄置。

    裁判官指警呈堂草圖與證供有出入

    裁判官裁決時表示,警員 14921 同意當時人群只在行人路上集結,並非馬路,亦承認自己只靠衣著辨認示威者及街坊。裁判官指,警員當時看不到被告手持物件、投擲或協助投擲雜物,故他只可以肯定被告當時在行人路上出現。

    裁判官說,雖然被告當日身穿黑衣黑褲亦有可疑,但警員無法在其背囊搜出可疑物品,故認為控方沒有足夠證據,證明被告必然是參與集結、造成公眾地方阻礙的一分子。

    裁判官又說,警員口供指出黑衣人聚集地點是黃大仙道與沙田坳道交界;惟由他所畫及呈堂的草圖中,所標示的位置是鳳德道與沙田坳道交界,與其證供有出入;又指不能參透警員在庭上指「草圖不完整」的說法,警員應覆閱供詞及草圖上的內容後簽署,認為其證供準備性有所存疑;終裁定被告罪名不成立。

    案件編號:KCCC939/2020

    編輯推介

      發表意見