立場新聞 Stand News

【11.18 油麻地】被搜出六角匙剪鉗 20 歲男罪成還押 官:無悔意 不考慮社服令

2020/12/4 — 17:23

裁判官鄭念慈

裁判官鄭念慈

20 歲男學生被指於去年 11 月「營救理大」行動當日,在油麻地管有六角匙及剪鉗意圖用作拆毀圍欄。他早前否認一項管有物品意圖摧毀財產罪,經審訊後,今(4日)在九龍城裁判法院被裁定罪成。裁判官鄭念慈表示,不相信被告的說法,考慮到案發的時間、地點及周遭環境,認為被告管有剪鉗及六角匙,必然用作摧毀他人財產。辯方求情時指,希望裁判官考慮社會服務令,惟裁判官斬釘截鐵地稱「無悔意喎,唔會考慮」。案件押後至 12 月 28 日判刑,期間被告須還押。

裁判官鄭念慈表示,控方兩名證人均誠實可靠,接納二人的證供,反觀被告只在警誡下解釋涉案物品為他做地盤兼職所用,除此之外並無任何證明反映他可進出地盤,如地盤出入記錄、僱主證明,故不相信被告的說法。

裁判官指,本案爭議點在於被告是否擁有意圖,由於缺乏直接證據證明被告曾使用過涉案物品,需要考慮案發的時間、地點及周遭環境。他續指,案發當時為凌晨時分,被告坐在一輛逆線停泊的私家車內,車輛位於油麻地佐敦道與志和街交界。裁判官引述拘捕警員證供所指,警員由警署步行到案發地點,途中見路上有大量障礙物,如鐵欄、垃圾桶及磚頭,可見附近早前顯然發生了一些事情。

廣告

他認為控方的檢控基礎並非證明涉案物品可拆毀欄杆,而是證明被告有意圖透過涉案物品損毀屬於他人的財產。他又稱,剪鉗可擰開欄杆上的螺絲,亦可損壞其他物品;六角匙則可擰開不同的六角螺絲,被告管有上述物品必然是自己或供給他人使用以作摧毀他人財產,最終裁定罪名成立。

辯方:物品無構成實質傷害    官駁斥:有就唔係呢條控罪啦

廣告

辯方求情時稱,被告今年 20 歲,在香港土生土長,過往無案底,為家中獨子。被告案發時為學生,但因本案停學,到了一所素食餐廳做廚師。辯方指,本案並無證據顯示涉案之物造成實質傷害,亦無人受傷;裁判官聞言則指,「有就唔係呢條控罪啦」。

辯方呈上被告親自撰寫的求情書,當中被告認為是次案件辜負了父母的期望,承諾日後必謹言慎行,三思而行,對社會及家人負責;懇求裁判官考慮社會服務令。惟裁判官斬釘截鐵地稱「無悔意喎,唔會考慮」,並將案件押後至 12 月28日 判刑,以索取勞教中心、更生中心報告,期間被告須還押。

被告施朗頴( 20歲,學生)被控於去年 11 月 18 日,在油麻地佐敦道與志和街交界,保管十個不同型號六角匙及一個剪鉗,意圖在無合法辯解的情況下使用該物品以摧毀屬於另一人的財產。

案件編號:KCCC770/2020

 

發表意見