立場新聞 Stand News

12.25 九龍灣襲警案 辯方:片證警先腳踩肩撞被告 警長:絕對不同意、虛構

2020/10/30 — 13:51

2020 年 10 月 30 日,警署警長張基耀出庭作供

2020 年 10 月 30 日,警署警長張基耀出庭作供

去年聖誕節,網民在多區發起「和你shop」示威活動,繼而爆發警民衝突。其中於九龍灣德福廣場被捕的一名男子,早前否認一項襲警罪,案件今(30日)於觀塘裁判法院開審。辯方庭上指,錄影畫面中可見受襲警長先用腳踩被告,再以肩膊撞向被告的肩膊,並大喊「襲警」,形容「今次事件係賊喊捉賊」;警長則反駁「絕對不同意,呢啲係你虛構出嚟」。裁判官梁少玲裁定表證成立,案件押後至 11 月 4 日裁決。

被告黃浩峰(24歲,技工)被控 2019 年 12 月 25 日一項襲擊在正當執行職務的警務人員罪,控罪指他在德福廣場一期一樓 Giordano Ladies 外襲擊警署警長張基耀。

受襲警署警長張基耀供稱,案發當日收到指示到德福廣場一期與約 41 名隊員設封鎖線。他指,在解封後,小隊步行往另一出口離開,期間親眼目睹被告向他向前踏一步,以其右上臂或右肩撞向他的左肩。他續指,自己當時沒有戴防毒面具,視線清晰並無阻礙,以正常速度步行,加上身上有 40 多件裝備,被告撞擊「力度頗大」,才導致他向橫移動了一步,故認為被告蓄意撞向自己。他又表示「我執行咗職務咁多年,分到咩係意外,咩係蓄意」。

廣告

口供從未提及被告向前踏步

辯方盤問時指出,張於案發翌日凌晨錄取的口供中,對整個襲警過程的描述僅為被告「突然用右手蓄意向我左邊膊頭撞咗一下」,從未提及被告向前踏一步。辯方質疑他沒有在口供中提及,皆因此情節根本沒有發生;惟張不同意,稱錄口供「個刻我可能遺忘左」、「唔記得落」。

廣告

辯方又質疑張在口供上指被告以右手施襲,今在庭上卻供稱感覺到被告以右肩或右上臂撞向他,認為張因早前在錄影畫面中看不到被告以右手施襲,而更改口供。張則表示,當時雖目睹被告撞向自己,但「個下電光火石撞完,右手上、中、下邊個位置我係睇唔到」,強調「 1 秒鐘嘅事,無可能睇到邊個位置」,又指自己所形容的右手與辯方理解為的右手掌不同。

辯方:警長主動腳踩及撞向被告

辯方多次向張播放當晚的錄影片段,指畫面中可見張先用左腳踩被告的右腳,導致原本站在一旁的被告身體移動,並以左肩膊撞向被告右肩,再大喊「襲警」;直言「今次事件係賊喊捉賊」。惟張反駁指「絕對不同意,呢啲係你(辯方律師)虛構出黎」,堅稱沒有用腳踩被告。

裁判官梁少玲裁定表證成立,被告選擇不作供。辯方陳詞時指,張今出庭作供時加上新情節,並改進口供;又稱「任何人都分到右手、右臂、右膊頭」,唯獨張將右臂、右肩寫為右手。辯方表示,錄影畫面正正顯示張用左腳踩了被告的右腳,而被告被踩後有所移動屬自然反應。辯方指,控方無法證明是張腳踩被告為正當執行職務,亦沒有足夠證據證明是次案件並非意外,以及被告有襲擊意圖,冀裁判官裁定罪名不成立。

案件押後至11月4日裁決,被告以原有條件獲准保釋。

案件編號:KTCC1056/2020
 

發表意見