立場新聞 Stand News

【12.25 九龍灣】被指拒捕男學生判無罪 官:警員證供與影片不符 用警棍胡椒噴霧欠合理基礎

2020/12/29 — 18:28

去年聖誕節「和你 shop」行動中,各區相繼爆發警民衝突,多人被捕,當中一名 21 歲男學生在九龍灣德福廣場被制服後,疑以肩膀掙脫警員的控制,因而被控拒捕。經過約一天半審訊後,主任裁判官徐綺薇今午(28 日)在觀塘法院裁定被告罪名不成立,斥有份作供的警員證供與現場片段不符,被告沒有反抗下,仍然施放胡椒噴霧及以警棍打他,欠缺合理基礎。

裁判官表示,控方主要依賴附近閉路電視片段及警員的證供提告。稱對告拒捕的警員周展卓、小隊指揮官高級督察郭俊希及負責拘捕的警員周暖標均供稱,被告謝志恒(學生,21歲)在德福廣場一期一樓六福珠寶外猛力掙扎,力度之大足以使在場 4 至 5 名警員無法控制他,甚至可拖行眾警。

但裁判官指,反覆且仔細觀看現場片段,只見被告沿扶手電梯往上時,一名戴著頭盔的便衣警則佇立在電梯口邊緣,同時被告後方有其他市民湧前,他於是向右方閃避,未料 4 至 5 名警員二話不說捉著他,隨即拖他到電梯後方,多次揮動警棍施襲。裁判官認為,面對眾多警員突如其來的圍攻,被告根本沒有時間或機會作出反應,更遑論解釋。

廣告

早前審訊時,三警不約而同地指被告欲往玻璃門方向逃跑,惟裁判官拒絕接納他們的證供,認為他們沒有如實道出真相,其說法亦被相關片段推翻。裁判官指現場影片顯示,被告遭眾警圍毆,高峰時甚至多達 7 至 8 名警員,在這情況下,被告無任何一刻表現出掙扎或欲逃離現場,斥眾警在毫無合理基礎下使用胡椒噴霧及警棍。

裁判官進一步分析指,被告全程被多名警員壓倒在地,而防暴裝備有一定重量,被告根本無可能、亦無能力反抗,加上被告自辯的證供合情合理,同時獲閉路電視片段支持其說法,信納被告當時只是想以肩膀抹去胡椒噴霧的殘留物,絕非如周展卓所述般「想掙脫嘅嗰道力」。

廣告

被告謝志恒坦言在裁決前有一定擔心,現時案件告一段落,讓他如釋重負。他原被控一項抗拒正當執行職務的警務人員罪,指他於去年 12 月 25 日在德福廣場一期一樓六福珠寶外,抗拒正當執行職務的警員19037 周展卓。

被告自辯時稱,自己當晚應警方要求,登上扶手電梯欲離開現場,惟一名戴著頭盔的便衣警佇立在電梯口邊緣,加上其後方有其他市民湧前,於是他改往右方閃避,甫踏上一樓之際,兩名警員迅即衝出,前後夾擊將他撲倒,被告因此一度失去平衡,在原地轉了一圈後,遭迎面噴灑胡椒噴霧。

未幾,被告隱約見到約 4 至 5 名警員包圍他,隨即感到頭部被硬物襲擊,遂伸手護頭,惟對方仍未罷休,最終被告遭至少 3 名警員壓在地上,分別掌壓其太陽穴、以膝壓其腰及右膝。由於警員數度噴射胡椒噴霧,使被告痛楚難耐,但無奈雙手已上手銬,故只好以肩膊磨擦臉部,務求抹走部分殘留物,紓緩痛楚。被告一再重申,警員沒有發出任何口頭警告,他在整個過程中沒有反抗或逃走。

案件編號:KTCC1054/2020

發表意見